法院审理
突破定式大胆创新
2009年10月28日，福州中院裁定宣告闽发证券破产。
证券公司破产案件是新类型的复杂疑难案件，基本上没有什么先例可供借鉴。由于债权人数量众多、破产财产标的巨大、破产法律关系尤其是衍生诉讼错综复杂，社会关注度高，案件影响面广，给法院审理带来较大困难。
首先，债权人的安抚是个问题。许多债权从账面上看虽然只是一笔，如某城市的职工保障互助会债权，但该债权系因非法挪用而发生，金额高达3亿元，其巨额债权损失的背后，是几百人，甚至几千人，可能直接影响到一整个城市的安定稳定。
其次，证券资产的处理是个问题。闽发证券主要破产财产是证券资产，股市行情变化莫测，变现时机稍纵即逝，若处理不当，这些资产可能大幅缩水，甚至一文不值。
再者，壳公司资产的保全是个问题。表面上和闽发证券没有任何联系的壳公司，名下却登记了许多闽发证券的资产，这些资产既可能被外地司法机关错误执行，也可能被资产的名义持有人非法变卖。
第四，如何处理好与管理人的关系是个问题。在保持公正、中立的前提下，人民法院既不越俎代庖，又要帮助管理人走出在资产调查、沟通协调中遇到各种推托、举步维艰的境地，到位而不越位。
在福建高院的指导下，福州中院打破常规定式，在本案破产审理机制方面大胆探索和创新：多达12人的合议庭，单列于全院各审判庭之外，分管院领导担任审判长，审判庭负责人任主审法官等等。据悉，这是福州法院审判史上最强大的合议庭，它同时审理与闽发证券公司及其关联公司相关的破产案件、公司强制清算案件及衍生诉讼案件。遇到需在短期内大量集中进行财产保全、调查取证工作时，福州中院院长亲任总指挥的领导小组，从法院各部门调配审判力量帮助完成相关工作。而参加过案件审判工作的审判人员逾百名。
（责任编辑：秦静）
