据《劳动报》报道，十一黄金周从1999年开始实行，随着时间推移，关于十一黄金周的存废问题再度引发拷问。(10月5日东方网)
黄金周期间餐饮、交通等行业收入均逐年增长，但是黄金周也导致了金融、证券、期货、进出口贸易以及会展和入境旅游收入的大幅度减少。研究表明，自1999年实行黄金周之前的13年中，国内旅游收入复合增长率为28.75%，而1999年实行黄金周以后的13年中，国内旅游实际收入复合增长率为17.81%，前后相差了近11个百分点。“黄金周”期间旅游收入的增加仅仅是旅游消费的集中，是一种时间上的转移，对全年旅游收入的增加并无实质性的贡献。黄金周作为一种休闲或者休假的制度安排，从来不能也不应该作为刺激消费的工具。
国庆黄金周在很多时候都被看成了促进国内消费的重要手段，其实不知道整年来看国庆长假只是将旅游的时段相对集中起来，大有换汤不换药的味道。但是关于国庆黄金周的负面报道却不得不引起人民的反思：过度集中的人流给景区带来的负面新闻太多了，景区的超负荷运转，给生态环境带来的压力;交通的拥挤，低值的旅游质量等给游客带来了诸多不便，比如北京故宫的游客拥挤得连自己的脚都看不见，九寨黄龙的游客占领了售票服务区，泰山的游客将旅游的通道变成了垃圾道，莫言的故居游客排在村子2公里外等，这样的旅游让兴趣盎然的游客都少有点扫兴的味道：原来本是令人赏心悦目的旅游咋成了劳民伤财的负担。
旅游的目的是什么?是为了观赏风景和修心养性，调整工作心态，为了更好的工作。可是国庆长假将旅游演绎成了什么?这多少让游客有些失望，让大家的消费多少有些上当受骗的感觉。因为当把旅游演绎成看人的时候，我们不得不反思黄金周热背后的一些不理性了。
或许国庆黄金周不应该演绎成旅游周的缩名词。国庆黄金周休闲的国民应该有更多样的选择及消费、消遣、休息的形式，这样黄金周才不仅仅是走亲访友似的旅游，才不是还钱不讨好的“劳民周”。
黄金周的设计和实行已经有一段时间了，社会发展变化的速度很快，如果还是将黄金周设计倡导成老样子，一切都和原来一样，或许黄金周将演绎成很多不适出来。所以黄金周考量的不仅是管理者的智慧还考量着管理者的前瞻和远瞩。(长江网网评员 李树彬)
（责任编辑：秦静）
