地铁集团回应:
依程序请求救援
昨日,深圳地铁集团向媒体通报了此次情况,据介绍,10时36分,车站值班站长和另外一名工作人员赶到现场。10时40分至10时46分,车站工作人员按程序先后通报运营管理办公室、公安局公交分局及120等相关部门请求支援;10时54分,公安民警到达现场,水湾站值班站长将现场及处理移交给地铁公安,并于10时55分去警务室再次致电120询问急救车具体到达时间。11时17分,120急救人员到达现场进行施救。
截至目前,地铁集团为应对员工生产过程中意外伤害的现场救治需求,专门协调急救中心对一线员工共866人进行了初级急救培训,主要项目为常规外伤处理。2013年地铁集团就对159人次进行了积极救助,包括外伤处理、根据当事人明确的救助需求提供救助或报120进行救助。但本次事件中梁女士当时的身体状况无法判断,工作人员不能贸然进行救助,必须依靠专业机构进行救助。
市民热议:
反思事件教训
梁娅晕倒在地铁口随后死亡一事,昨天经媒体报道后引起市民热议。梁娅的死亡,有部分市民认为,是当时没有采取及时果断的急救措施导致的,质疑施救太缓慢。不过也有市民表示,通过媒体的报道,实际上工作人员赶到现场时间是比较快的,但可能是在施救过程中有些不到位的地方。
市民张先生说,梁娅昏倒后就有市民通知地铁工作人员,处置还是比较及时的,之所以没有及时采取措施施救,可能是担心不是救护人员贸然做一些急救措施,反倒会引起伤情加重。不过救护车赶到的时间确实比较晚,可能耽误了救治病人的时间。
市民姜女士表示,看到媒体报道后,她感到很震惊,QQ群里也有不少人在议论此事,很多人说通过这件事,反映出深圳冷漠无情的一面。但她却对此说法不认可,当时从市民发现梁娅昏倒,到过往群众发现她前往请求救援、地铁工作人员赶到现场,不过5分钟时间,并且在现场守护。其实反应速度还是很快的,可能是因为缺乏急救常识和经验,没有及时向120求助才耽误了救援时间。而以此事谴责这座城市冷漠,姜女士认为言论过于偏激,“在深圳生活了十几年,经常为这座城市的大爱精神所感动。我们应该反思从这起事件中汲取什么教训,才能促进城市更加文明、进步,避免类似遗憾再次发生。”
(责任编辑:袁霓)