近来有媒体梳理了一些落马官员出狱后的情况，其中，有的官员出狱后仍收到行贿人的“补偿款”、“压惊费”。这不禁令人纳闷，落马官员重获自由为啥这么受“优待”？贪官的能量究竟几何，竟能如此“呼风唤雨”？出狱后的能量又是从何而来？行贿人为什么会主动上门“补偿”？
究其原因，一方面，官员权力的余威仍在。商人们考虑到官员通常具有较强的“工作能力”和丰厚的人脉资源，仍有一定社会影响力，虽然官员受到法律惩处，但这点“瑕疵”不影响商人们巴结逢迎，“一本万利”的诱惑让他们趋之若鹜。
另一方面，权力期权化作祟。一些官员早早为自己留下后路，积攒人脉，大搞“长线投资”，以便日后换来“丰厚回报”。在这种权力磁场内，官员即便落马，虽不能再进入权力圈，但入狱前在权力圈所打造的人脉资源并未完全终结，所积攒的人情关系也没有彻底绝缘。凭此，从曾经关照过、荫庇过的企业和老板身上“刮羊毛”、索回报，便成为出狱贪官的一条“致富捷径”。
其实，落马官员出狱受“优待”，再现了一幅变了味的官场生态图景，官员、商人纠缠在一起，权力、利益交织在一起。落马官员出狱受“优待”，实际是权力再“出笼”。“无利不起早”，“没有永远的朋友，只有永远的利益”，如果不是权力仍有“余热”，对于商人来说，怎会对曾经的“阶下囚”低三下四？
公权力运行，绝不容许如此暗度陈仓。如何营造权力良性运行的环境，是我们治理权力不可回避的长期工程。
反腐败必须彻底斩断腐败的“退路”，严惩行贿者，从制度层面去除行贿者“无恙”的庇护，对受贿者和行贿者要“各打五十大板”，坚决拔出萝卜带出泥，从根本上铲除权力寻租、权力期权化的土壤，防止官员出狱后继续享用此前贪腐的“福利”。
更为重要的是，各级党委和纪委要把纪律和规矩立起来、严起来，在执行上硬起来，打造不敢腐、不能腐、不想腐的制度笼子，将官员的“权力余热”锁进牢笼，维护良好政治生态。(郑端端)
（责任编辑：袁霓）
