当前位置     地方经济首页 > 即时新闻 > 正文
中经搜索

大学生网贷低门槛藏风险 专家:不良信用案底影响一生

2016年01月14日 09:26   来源:央广网   王楷

  据中国之声《新闻纵横》报道,随着P2P信贷行业的风生水起,网络贷款公司悄悄走进校园,开始抢滩大学校园。在网络搜索“校园”“网贷”两个关键词,“校园贷款助您圆梦,专注大学生市场,1小时借款到账!”,“门槛低,额度高,最快1天到账!”等等,各种各样的关于“校园贷款”的广告信息,映入眼帘。

  记者点网页发现,很多“校园贷款”申请时,无需任何人担保,只需动一动手指,填写相关资料,就能体验一把“花明天的钱,圆今天的梦”的幸福;更有甚者,只需学生证和身份证,即可贷款上万元。

  “零利息”、“零首付”、“线上审核”、“最快3分钟到账”,和数年前信用卡“围攻”校园一样,不少大学生通过网贷分期贷款平台开启了他们的“信用人生”。不同的是,这一次“债主”不是银行,而是众多网贷公司。

  与此同时,这些看似“无门槛”的网贷平台,很容易让初次自理财务的大学生坠入资金“失控”的风险,大学生因进行高额网贷消费透支生活费、甚至违约被告上法庭的事件屡屡发生。面对看似“易得”的资金,“安全”与“风险”要如何权衡?

  和数年前信用卡“围攻”校园一样,不少大学生通过网络分期贷款平台开启了他们的“信用人生”。不同的是,这一次“债主”并不是银行,而是众多网贷公司。

  “零利息”“零首付”“线上审核”“最快3分钟到账”……在一些大学校园,网贷平台广告随处可见。发展校园代理、冠名赞助各类校园活动、注册赠送礼品……各家网贷分期平台为抢夺大学市场真是用尽了浑身解数。

  记者以寻求贷款学生的身份,拨通了某网贷平台湖北地区张姓负责人的电话,还来没来得及说明自己贷款的目的和用途,这位负责人就“细致周到”地帮记者想到了。

  该负责人表示,听记者说要用这笔金额,并没有做过贷款。当记者说要用5万时,估计应该是个“白户”。所谓“白户”就是没有做过贷款的客户。如果一下子用到5万的话,应该是用于创业方面。

  这位负责人介绍,5万元贷款一年的“服务费”是12%,也就是6千左右,再减去交给网贷平台的保证金,最后到手大约是4万元。这个过程只需要3、4天时间就可完成。

  记者询问,如果贷款的话,需要拿什么来作抵押?该负责人称,不需要任何抵押。只用贷款者真实的资料信息,包括个人身份信息、个人学籍信息、学生证信息、室友信息、家庭信息等等,围绕学历做贷款。他们在网上操作,相当于是个中介平台。而且双方不需要见面,他会提前说好保证金是多少、月供是多少、利息是多少。经过贷款者的同意,操作下款,钱到银行卡里,他们给贷款者打点位就可以了。

  根据某网贷分期平台校园代理张立仁介绍,对于学生群体,网贷公司通常门槛较低,学生的学校、学历和家庭背景是主要审查内容,而对其借贷用途一般不作硬性规定和引导。

  借钱尽管“格外方便”。然而,网贷平台火热的背后却暗藏着风险。去年10月,湖北大学大二学生柳晨为了购买苹果6手机,申请网上贷款。随后,他拆东墙补西墙,不断找其他小额贷款公司贷款还债,最终欠下多家公司70多万元。讨债人到过他的寝室,也在教室外面盯过梢。他被逼得没有办法,只能跑回老家躲债。

  记者调查发现,一些网贷平台过分宣传和夸大分期产品、现金小额贷款的低门槛、零首付、零利息、免担保等信息“引鱼上钩”。

  中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍指出,小额贷款,特别是互联网信贷,确实把门槛降得特别低。和传统信贷不一样,你其他的信用情况、职业情况等在网络上都被抹掉了,这是一个特别大的问题。把线下信贷搬到线上去,并不能模糊法律界线,应该按照同样的标准,法律上的把口应该是一致性。

  “校园贷款”到底是像广告说的那样“提前圆梦”还是“风险透支”?对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,大部分学生在校期间并没有固定收入,而在网贷分期平台“寅吃卯粮”透支未来的生活费,最终还是需要家长埋单。况且,一旦出现逾期不还的情况,可能会对大学生的个人信用留下不良“案底”得不偿失。

  朱巍认为,很多大学生被蒙骗去贷款,最后特别容易出现还不上款的情况。很多大学生认为这是民事纠纷,或者早晚有一天会还上。但实际上,我国正在步入信用社会,如果有一两次信用不良记录,你这一生包括找工作、以后向现实中的银行贷款,都会遭到特别大的阻碍。所以,信用权是比财产权还要高的一种特别值得保护和尊重的权利。(记者王楷)

(责任编辑:石兰兰)

分享到:
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号