攀枝花公职人员"自愿"捐款 让扶贫济困变味

2012年05月15日 14:46   来源:中国经济网综合   

    中国经济网编者按:近日,四川攀枝花不少网友发帖称:“公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等,被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金”。“自愿”捐款,这首先给他们当中的年轻职员、承担着房贷等多项沉重支出的职员、有多人被划入捐款行列的志愿家庭带来了沉重负担,必将影响其生活质量,不排除由此引发个例严重问题的可能性。但相关单位称“扶贫帮困基金”捐款都属于自愿,网传捐款通知都是伪造的。捐款事件是否自愿,有待调研考究。

    事件

    公职人员强捐一月工资 

    近日,有不少网友发帖称,四川省攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等,被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。对此,攀枝花市外宣办负责人称,这个“扶贫帮困基金”为常设基金,目标是筹集五千万元,但捐款都属于自愿。募捐发起方攀枝花市慈善会也否认强捐,称募捐的并非专门基金而是一个专项资金,且为“自愿捐助”,目前仅市级单位就已筹得900多万元资金。

    回应强捐事件遭质疑

    近日,有不少网友发帖称,四川省攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等,被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。消息引发网民广泛关注。14日下午,攀枝花市慈善会相关负责人在接受新华网《第一回应》栏目记者专访时表示,本次捐赠活动基本原则是自愿和无偿。在各单位开展捐赠活动中,个别单位存在宣传动员不够、工作不深不细、工作方法简单等现象,造成个别人员对此次捐赠活动不理解、不支持,产生“强捐”、“被捐”等印象。详细··· 

    回应

    本次捐赠系自愿

    近日有网友反映,攀枝花市公务员以及事业单位在编员工、教师等,被要求捐出一个月基本工资,作为慈善资金帮助特殊困难群众。

    昨日,攀枝花市慈善会等组织媒体见面会,攀枝花市慈善会常务副会长、民政局局长钱卫表示,攀枝花慈善会“在同一片蓝天下”慈善关爱捐资助困活动捐赠的基本原则是自愿和无偿。募捐过程中,是否有单位或个人采取行政手段或其他方式强行摊派募捐的,下一步将进行核实。详细···

    网传捐款通知系伪造

    5月14日,攀枝花市慈善会相关负责人回应称,本次捐赠是为“帮扶特殊困难群众资金”进行募捐,基本原则是自愿和无偿,没有将捐款额度与单位年底考核挂钩的要求,也不存在强行摊派。针对网上流传的“捐款通知文件”,该负责人称,该文件经确认系伪造。详细···

    评论 

    "强捐摊派"让扶贫济困走向了反面

    攀枝花网民、市民被要求“自愿”捐款,这首先给他们当中的年轻职员、承担着房贷等多项沉重支出的职员、有多人被划入捐款行列的志愿家庭带来了沉重负担,必将影响其生活质量,不排除由此引发个例严重问题的可能性。更重要的是,强捐摊派的形式,让当地普通公务员在内的城市居民,是在政府强压下参与捐款的,尽管这笔钱真的有可能用在当地特困人口身上,但并不能由此带给城市居民参与慈善公益的成就感,更谈不上提升他们日后自发参加相关慈善公益活动的积极性。一些人与受捐助对象(特困居民)之间的隔阂矛盾反而可能加大,简言之,强捐摊派,让扶贫济困走向了发起时确立的目标、意义的相反一面。详细···

    是"自愿捐款"还是权力寻租

    对工薪族家庭来说,一个月工资可不是小数目,怎么会随便“自愿捐款”呢?难道捐款后的一个月喝西北风不成?正如有网友说的那样:“一个月工资2700元多一点,每月还房贷1700元,家里面水电气网费每月300元左右,本次被捐款近800元,这个月靠什么养活自己?”详细···

    一场自欺欺人的把戏

    “捐款是自愿的”,有关单位为何说得如此有底气?也许他们确实没有相关文件说明谁一定要捐款,更没有拿着刀枪逼着人们去捐款,捐款人在捐款中也没表现出不满,因此这就是自愿。对捐款人来说,这自愿的表面里内心却是十分的不情愿:如果自己不捐款,这会影响到自己评优、政绩等考核,甚至会被领导穿小鞋,这样一种权力潜规则下,自己不能不捐,于是“被自愿”了。

    捐款是自愿帮助弱者的一种表现,当捐款由自愿变成强制,捐助方对弱者的同情心就会变成对单位或者领导的不满,如果“被强捐”现象继续泛滥,慈善业就会失去大众对其的信心,就无法走得更远!详细···

    声音 

    吴晓华:摊派式慈善捐款还是"捐官"?

    如果这些摊派捐款“政策”完全是因为爱心驱使,民众除了哀叹“生不逢时”外,似乎找不出更多的追责之词。一如国难当头,“有力出力,有钱出钱”成为民众自发的行动,亦是政府强制的要求。可身处盛世,不管是植树捐款、建桥捐款,还是扶贫济困捐款,全无国家兴亡之虞,倒是有“红头文件”催逼之急。 

    说得直白点,这种用行政摊派手段索取捐款的行为已经背离了慈善的本义,或者说,与慈善无关。若是认真对各类摊派捐款进行甄别,你会发现这些摊派行为大多与“政绩工程”有关。有些如“扶贫基金”、“建校建桥”之类,与民生也许有些关系,但重心仍是在于“政绩”。扶贫或建校建桥,其实是政府应尽的责任,是不需赖给民众来扶持的。而赖给民众,政府不仅可得“政绩”之名,还可得公共财政不可控的财富之实。在如今物欲横流的社会,后面会发生什么,大家可想而知。详细···

    杨维兵:强制捐款已无善味

    扶贫帮困是政府部门一大重要职责,组织一些爱心公民和企业奉献一下爱心无可厚非,但这种捐款应该建立在企业和公民自觉与自愿基础上。也许有人会说,攀枝花要求捐款的对象是公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业,这些人都是属于吃“财政饭”的人,应该讲政治、顾大局、识大体。的确,作为纳税人供养的国家公职人员,在各方面都应该做出表率,但国家公职人员也是人,绝大部分都是靠工资吃饭的工薪阶层,工资属于他们的劳动所得,应该由他们自由支配,以行政命令方式帮助别人支配很不恰当。况且,很多公职人员的家里也有一本难念的经,很多公职人员也有自己的难处,强制他们“自愿”捐款,已违背意愿,毫无善味可言。详细···

(责任编辑:龙巍洋)

商务进行时