当前位置     首页 > 即时新闻 > 正文
中经搜索

上海青浦回应垃圾厂恶臭殃及江苏 称通过环评

2013年10月10日 10:32   来源:中国广播网   

  据中国之声《新闻纵横》报道,近日,中国之声持续关注了上海青浦区生活垃圾处理厂建在苏沪交界,臭味扰民,殃及江苏昆山群众一事。昨天下午,上海市青浦区政府相关部门,就此事作出了回应。对于垃圾厂建在两省交界而未征求邻省的群众意见、有无环评手续、环评手续又是否符合法律规定、企业运营管理中还存在哪些的问题等等,青浦区方面会如何解答?

  在一份由上海市青浦区环保局出具的《关于反映青浦垃圾综合处置厂污染环境的处理情况》中,有这样的表述:生活垃圾综合处理厂,由上海国清生物科技有限公司建设。垃圾处置采用发酵堆肥工艺,项目于2004年10月通过市环保局环评审批。不过,对于这一说法,昆山环保方面并不认可:

  昆山环保:你这是跨界,对方的环评也要给出认证,我们苏州都不知道这件事情,而跨界项目必须到部里批。所以说我怀疑他的合法性。

  对此,上海市青浦区环保局局长赵宏林的解释是:

  赵宏林:当时,我们这个项目是2003年由上海市发改委,2004年上海市环保局审批的,在整个环评编制、审批、受理以及审批过程当中,市环保局是严格按照环保部《国家建设项目环境保护条例》以及环保部关于公众参与相关规定的要求来实施的。

  记者:就是按照当时的规定,是不需要征求昆山的意见,或者到环保部环评的?

  赵宏林:当时的规定的具体的细则,我现在没法告诉你,我们完全可以查询相关的资料,完全可以查的到。

  2002年颁布、2003年9月1日生效的《环境影响评价法》第23条第三款明确规定,建设项目可能造成跨行政区域的不良环境影响,有关环境保护行政主管部门对该项目的环境影响评价结论有争议的,其环境影响评价文件由共同的上一级环境保护行政主管部门审批。《国家建设项目环境保护条例》中也有相同的规定。而昆山市与青浦区的共同上级环保部门,正是环保部。既然严格按照法律规定程序,为何不征求昆山群众的意见?又为何不经过环保部的审批?青浦区的一位负责人的说法,语焉不详。

  青浦区负责人:项目审批要求是非常严格的,绝对不可能在桌子底下干事情,规定动作肯定要做的。我们事后环保局会给一个确切的说法。

  至于昆山方面所称,垃圾厂隔河相对的千灯镇新泾村,是基本农田保护区,根据我国《固体废物污染环境防治法》的规定,在省级以上部门划定的自然保护区、饮用水水源保护区、基本农田保护区,禁止建设生活垃圾填埋场。青浦方面称,这样的选址,与法律规定不冲突、不影响:

  青浦区负责人:垃圾场的周边,像我们青浦也是基本农田,垃圾处理场毕竟存在环保风险,但是这种环境风险,主要针对人,不是说边上就不能有农田,或者对农田造成特别恶劣的影响,以后种出来的东西就不能吃。

(责任编辑:宋雅静)

分享到:
商务进行时
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号