相信绝大多数游人不知道,他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食,原本人人有份的公共资产,就这样被剥离出去,成了少数人的私器。
近期,中央纪委、中央党的群众路线教育实践活动领导小组联合下发严肃整治“会所中的歪风”的通知,马云创立的“江南会”等纷纷关停,北京的“乙十六御膳堂”“上林苑”亦告停业,紫竹院的问月楼餐厅则转型为中低价位“茶餐厅”……
一纸通知,让人惊觉,原来我们的公地已被侵占了这么多,令人关注:如此多违规经营、宣扬奢侈的高档会所,究竟是怎么开起来的?
可以看到,在每间违规的高档会所背后,都有“看门人”与商人之间的媾和。
“看门人”原本承担着守护公共财产的职责,可一旦监督不到位,就会有少数人利用公共财产来牟取私利。而商人则天然有追逐利益的一面,在获取一定的成功后,要追求人格更高层次的满足,他们装文艺、扮公知、假道学、充时尚,皆源于这种心态,总之,为实现最大化虚荣,自然会把眼睛盯到高度稀缺的公地上。
两方都有需求,两方能互相满足,在这个利益输送的管道中,双方颇有共识:一是价高者得之,二是暗箱操作。“看门人”喜欢它,因为它为权力寻租提供安全平台,商人喜欢它,因为在满足内心需要之外,还能获取新的增长空间。
正是两方联手,保证了“会所腐败”的私密性,相信绝大多数游人不知道,他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食,原本人人有份的公共资产,就这样被剥离出去,成了少数人的私器。
不能小看这一个个的空洞,所谓“千里之堤,毁于蚁穴”,“会所腐败”虽小,却如跗骨之蛆,难以根本铲除。从历史上看,每次加大管理力度,它确实会暂时消失,可一旦条件合适,它又卷土重来,甚至报复性地加倍“繁荣”。因为它背后有两个巨大的撑力,一是人心天然容易堕落,二是制度约束乏力,只要这两个根本因素不解决,它就注定不会消失。
对于“会所腐败”,必须予以高度重视。一个违规会所开张,要办一系列手续,会有无数“会员”参与,各种节目不断上演,究竟谁是参与者,谁是受益者,谁在暗中支持?这一切的一切,决不能因会所暂时关张、转型,便轻易放过,而应彻底查到根上,切断其再生的可能。
（责任编辑：彭博）
