这是韦先生购买的鱼翅，标签不合格。
韦先生在南宁一家大型超市买了3盒鱼翅，其中一盒送给朋友。因鱼翅外包装的标签不合格，朋友称鱼翅可能是不合格食品。经投诉，工商部门对该超市作出了行政处罚。由此，韦先生将该超市告上了法院要求商家按购买价的10倍赔偿。是消费者“狮子大开口”还是商家销售不合格食品？3月12日，南宁市兴宁区人民法院开庭审理此案。
事件
花1404元购买3盒鱼翅
12日下午，韦先生作为原告方出庭，他并没有聘请律师代理诉讼。被告方广西南百超市有限公司由律师代理人出庭答辩。
韦先生诉称，去年6月26日，南宁朝阳路的南百超市在搞25倍积分促销活动，他在活动中购买了3盒125克装“华娇菊花翅”，每盒468元，合计1404元。购买后，他将其中两盒送给了朋友，一盒留下自己食用。几天后，朋友打来电话说，鱼翅标签有问题，怀疑是不合格食品，让他不要食用。朋友还将鱼翅存在的标签问题给予了说明。
韦先生说，合格的预包装食品在出厂时，会严格按照相关法律法规在产品标签上标明九项信息，其中第5项是产品标准代号，第6项是贮存条件。但该鱼翅外包装的食品标签上，并没有按照《食品安全法》的规定标识这两项，初步可判断为不合格食品。于是，韦先生向辖区工商局举报，工商局对该案进行了立案调查，并对该超市进行了处罚和没收违法所得。
韦先生认为，该超市作为一个大型零售企业，没有做好相关责任义务，漠视食品安全，销售问题食品，给他带来了不必要的损失。因此，他诉上法院，要求超市另按购价款的10倍赔偿14040元，加上已付款合计15444元。
（责任编辑：杨淼）
