央视3·15晚会上，一批违法企业被曝光。各大网站在刊发这条新闻的时候，都不约而同地用了一个相同的标题“大批违法企业中枪”。关键的问题是，“中枪”的违法企业能否倒地？
此次被曝光的汽车企业回应称“是个别经销商的行为”；而为诈骗电话开了绿灯的运营商有的则沉默不语。这几种方式，代表了“中枪”违法企业的整体心态。回应“是个别经销商行为”的举动，则是很多企业惯用的伎俩，是推卸自己的责任；而沉默不语则是一种处理事情的“鬼魅手段”，期待着风头过去。
这些“中枪”违法企业采用的以上手段，都是一种自我保护。如果处理事情仅仅是这样的话，我想央视的火力再猛，他们打得再准，也只能让这些违法企业“中枪”，却未必能让他们“倒地”，如果没有严厉的惩处，“中枪”则失去了意义。
从往年3·15晚会曝光的一个个事件来看，虽然具体犯事的商家也能受到处理，问题是最终的问题并未彻底解决。要不然，央视3·15晚会也就没有年年岁岁去开枪的机会了。
这种尴尬情况的出现，是有原因的。一方面，媒体不是执法部门，他们只能让违法企业“中枪”，未必能让其“倒地”；另一方面，很多企业虽然也“中枪”了，可是媒体的枪伤不了他们的元神，众多的执法部门其实早就在帮助他们打掩护。
我们希望，维护市场秩序不再需要“媒体开枪”，而是监管部门主动作为。遗憾的是，监管部门总是在媒体曝光后虚假地“气喘吁吁”。执法部门何时才能接过“媒体的枪”？
江苏 郭元鹏
（责任编辑：袁霓）
