一婚礼摄影师在自己的微信朋友圈内发帖，怒指一婚庆司仪“总把自己太当回事……”“整场废话连篇”“想吐”云云。前不久，自认为受到名誉侵害的司仪将发帖摄影师告上南京市鼓楼区法院。近日，法院对该案作出一审宣判，认定摄影师的帖文构成对司仪的侵权，判决雷凯于判决生效后五日内删除其微信朋友圈中的侵权内容，并在其微信朋友圈中向储涛公开赔礼道歉，为其消除影响，恢复名誉（内容须经法院审核，发布持续时间不少于3天），逾期法院将公布判决内容，所需费用由雷凯承担；驳回储涛的其他诉讼请求。 通讯员 李自庆 扬子晚报全媒体记者 罗双江
摄影师帮朋友抱不平骂司仪
1980年出生的雷凯是南京人，平时从事婚礼摄影工作，由于技术和创意都不错，所以在圈内亦算小有名气。今年5月22日这天，雷凯的一个同行好友参加了当天的一场婚礼摄影，但与司仪储涛处得不愉快，雷凯获悉情况后感到很气愤，于是随后在自己的微信朋友圈里发了一个帖文：“有些人总把自己太当回事，主持个婚礼，全场废话连篇，你除了给新人推一些你赚钱的项目，还能干个啥？从即日起，此人住持的场子，本人一概不拍！选择我们就别让我们见到此人，理由只有一条――想吐！”
雷凯微信里的好友较多、且多为圈内人，该帖文发布后，跟帖询问详情者不在少数。好友见雷凯如此表态，都带着好奇及弄明真相的心理，在前述帖文中点赞。
骂了之后还集赞扩大影响
雷凯在帖文发酵后并未罢休，他还在鼓励好友点赞：“再来100个赞，直接公布名字。”其后，又有多人点赞跟帖，雷凯见此又在朋友圈里发了一帖：“感谢200位点赞的朋友们，有你们的支持，我们感受到了快乐！”同时配有藏头诗一首，该藏头诗每句的首字连接起来为“储掏装逼被打”，其中“储掏”与储涛名字为同音。在雷凯朋友圈好友中，有的也是储涛的好友，于是便有人将情况告诉了储涛。储涛在圈内算是很有名气的一个，获悉雷凯在其微信朋友圈发帖贬低自己后，储涛非常愤怒。在收集到证据后，储涛于前不久一纸诉状将雷凯告上南京市鼓楼区法院，主张雷凯立即停止侵权、消除影响、赔礼道歉，并赔偿精神损失5000元。
案件审理中，雷凯辩称，储涛并无证据证明他就是自己在微信朋友圈中所指之人，而且自己发到朋友圈的部分内容系转载，但储涛坚持认为，雷凯发布的微信帖文指的就是自己，对自己侮辱、诽谤，侵犯了自己的名誉权。近日，法院对该案作出一审判决，法院认为，雷凯在微信朋友圈所发的内容可以认定是指向储涛，理由如下：一是明确了对方的身份是婚礼司仪，该点与储涛的职业相符；二是指出了对方的姓名字母，该字母与储涛姓名的拼音首字母相同；三是藏头诗每句的首字连接起来为“储掏装逼被打”，其中“储掏”与储涛名字系同音。雷凯辩称储涛并非其在微信朋友圈发帖所指之人，法院不予采信。（文中当事人为化名）
法官点评
朋友圈不光是自己的“圈”
法院还认为，雷凯在帖文中的描述，属于对所指对象职业形象、职业道德的贬损以及人格丑化，结合雷凯关于所指对象身份的披露，使得关注其朋友圈的人群能够确定该微信所指代的对象系储涛，进而造成对储涛的社会评价降低，故应当认定该微信内容侵犯了储涛的名誉权。关于雷凯在微信朋友圈发布的藏头诗，每句的首字连接起来为“储掏装逼被打”，属于捏造事实丑化储涛人格，同样侵犯了储涛的名誉权，至于藏头诗系雷凯自行创作还是转载，对于侵权的性质不构成影响。综上，储涛主张雷凯侵犯其名誉权的事实成立。雷凯的侵权行为虽致储涛精神损害，但未造成严重后果，故储涛主张精神损害抚慰金，法院不予支持。最终，法院作出了如本文开头所述的判决。
该案审判长乔延彬接受采访时说，微信作为自媒体的一种载体，具有即写即发的快捷和便利。某个人只要在微信里发一句话或一张图，其圈子内的朋友无论身处何处，只要是互联网可触及的地方，几乎都能看到。储涛算是本地行业内的名人，雷凯在婚礼摄影圈内也有众多朋友，雷凯在微信里发布侵害储涛名誉的言论，自然会对储涛的社会地位、业内美誉度等造成负面影响，所以自然要承担相应的法律责任。也许有人会认为，我的微信朋友圈我做主，我想发什么就发什么，别人管不了！这其实是一种误解，毕竟你的圈子内不只是你自己，朋友间可从这个圈转到另一个圈，还可从圈内转发至圈外，如此你转我转，帖文效应便会不断放大。正是基于微信的这一特点，在微信里发布内容要谨慎行事。
（责任编辑：石兰兰）
