今天，北京社科院与社科文献出版社共同发布了北京蓝皮书系列《北京社会治理发展报告2013-2014》。其中《谣传活跃度与北京居民认知：潜在关联实证研究》指出，谣言六成涉及仇官。谣言中涉及人员越知名、情节越仇官、求证难度越高，该谣言知晓率越高。
对比 负面谣言数量远超正面谣言
调查显示，在敏感性方面，被调查者所列谣言中包含负面恐惧内容的有219则，占68.2%；包含正面希望内容的有18则，占5.6%；包含中性内容的有74则，占23.1%；无法辨别类型的有10则，占3.1%。这与以往研究中负面谣言数量最多，正面谣言数量最少的结果相似。
另外，谣言样本中包含仇富内容的有187则，占58.3%；包含仇官内容的有204则，占63.6%；包含歧视性内容的有193则，占60.1%；涉及突发公共事件的有226则，占70.4%；有求证难度的有280则，占87.2%。
内容 过半谣言与腐败有关
可见，当前谣言普遍包含敏感内容。
“敏感性”源自于“敏感词”，是指“带有敏感政治倾向、暴力倾向、不健康色彩的词或不文明用语”。
此外，据法制网舆情中心统计：“2012年网络谣言事件中，超过一半的谣言与腐败话题相关，其中官员非法敛财或冒充公职人员炫富的占20.7%。”
报告认为，简而言之，敏感性越高，编造的相关突发事件越动荡、仇官仇富情节越强烈、涉及官员级别越高等，谣言也就越容易传播。
网络之外“大妈”也是传谣主力
该调查报告同时指出，表面上看，谣言主要传播渠道多涉及互联网，现实中是否如此？中国人民大学新闻学院副院长、中国人民大学舆论研究所所长喻国明认为，北京地区曾经发生的“抢盐事件”，并不是主要依赖于网络这一渠道，而更多的是依赖于40岁以上家庭妇女的口口相传。
在传播意愿方面，被调查者列举的321则谣言中，有245则被调查者表示愿意与其他人讨论，占76.3%；有73则被调查者表示不愿意与其他人讨论，占22.7%；有3人拒绝回答该项目，占0.9%。可见，现实中超过3/4的人会传播谣言，而只有将近1/4的人不会传播谣言。
文/记者王婷婷
（责任编辑：袁霓）
