惠州东江江底挖出的木头。《羊城晚报》供图
记者昨天从广东惠州市惠城区公安分局获悉，惠州男子林某从惠州东江流域芦洲段打捞起重约50多吨的阴沉木(俗称乌木)，初步估算这批乌木在水下已埋了近千年。林某准备进行买卖交易时被村民举报，随后警方于6月30日晚连夜将这批乌木运回了惠州市惠城区公安分局办案中心暂扣。警方经过调查，根据有关法规解释，林某等人不存在违法行为，公安机关不予立案。
出水
雇人江底捞出55吨木头
2014年底，林某从东江渔民刘某某处获得消息，刘的渔网在东江江底经常遇到木头，“每次都要下水去把网拣出来”。今年3月，林某和刘某某约定，一起将江底的木头捞出来。
此后，林某等3人共同出资雇潜水员、动用渡船等机器打捞。在约两个月内，接连打捞出44根、重约55吨的木头。“当时就觉得很激动，认为可能小赚一笔”，比较大的3根木头被沉在岸边，多数木头被搬上岸。
暂扣
村民举报警方介入调查
此后，林某四处寻找买家。6月28日，林某邀请一家具厂老板来看货，他的渡船将对岸的一些木头运到了芦洲镇的码头。在该码头附近，当地村民发现林某等人与他人谈判售卖木头，村民认为江底木头是国家财物，于是报警。此后惠州惠城区芦岚派出所对林某等3人进行调查，同时暂扣林某等人运出来的木头。
6月30日晚，两辆货车先后抵达惠城区公安分局办案中心，一辆吊车先后将林某等人打捞出的木头吊运至空地上。记者当晚在惠城区公安局办案中心院里看到，地面上已经停放有几十块大木头，空气中弥漫着一股浓重的海腥味。记者仔细观察发现，这些木头都只有裸露的躯干，上面已经没有树皮，用手敲打，感觉木质紧密，部分材质乌黑呈碳化状。现场一名工作人员告诉记者，据懂行的人看过，其中大概有几根是古木头，可能有上千年的历史。
释疑
警方称 打捞者不违法 不立案
林某等人打捞古木的行为，是否涉嫌违法？昨天，惠州惠城区公安分局法制室相关负责人介绍，警方是28日晚上接到当地村民的报案，称有人在当地的码头盗卖树木。当地派出所赶到现场发现码头上堆放了众多老树木，于是将林某等3人传唤至派出所调查。经初步调查，林某等3人承认老树木系从东江河底打捞起来的。随后，警方向惠城区相关部门汇报后，依法对该批树木进行暂扣。警方根据上述法律对“有人盗窃国家财产”的报案不予立案，也不会追究林某等人的责任，因为“他们没有违法”。
无主埋藏物属国家财产
林某不解，自己和朋友出资约3万元捞到的木头，为何能被警方暂扣？为何不能属于打捞者所有？该负责人解释，经调查，该批木头属于无主之物。根据《民法通则》以及《物权法》的相关规定，这批树木为埋藏物，应属国家所有。因此，警方根据政府部门要求，暂扣了该批树木，依法依规。
昨天，林某的朋友李某称，乌木这类财产应视为无主物，而无主物的归属应适用法律的一般原则，即“先占原则”：谁先占就归谁。对此，广东省凯扬律师事务所律师陈波介绍，《民法通则》遵循“凡是法律规定不属于个人所有的，一律归国家”的立法逻辑。而无主物“先占先得”的观点即使到了诉讼阶段，也较难获得法官支持。
广东省教育研究院地理教研员周顺彬介绍：“树种是否材质坚硬，是否有汛期或泥石流，是否有较多淤泥”，这三条是乌木形成的必要条件。而在广东，除东江外，北江、珠江等多条河流均有发现乌木的历史。
昨天，惠州惠城区文广新局局长刘少辉介绍，对于这批阴沉木的价值认定，尚需广东省考古研究院专家的认定。据《羊城晚报》 《南方都市报》
（责任编辑：宋雅静）
