深化政策沟通 消除“一带一路”国际税收壁垒

　　深化政策沟通 消除“一带一路”国际税收壁垒

　　本报记者 潘英丽

　　如何消除“一带一路”沿线国家的税收壁垒？迄今为止，政府、学界、企业、第三方机构以及媒体，尚未达成共识。在中央财经大学举办的首届 “一带一路”国际税收政策论坛上，来自各国的相关领域专家，就国际税收政策的完善展开积极对话。

　　“低税率宽税基”方可持续稳定投资企业

　　OECD原税务政策与管理中心主任、现任维也纳经济大学全球税收政策研究中心主任JeffreyOwens分析，税务虽然不会对投资起到主要作用，但是如果税收存在不确定性，将会影响积极性。

　　“一带一路”上的税收存在不确定性，主要是因为很多国家包括中国在内仍存在很大的预算赤字，可能未来几年不会出现大幅度扭转，加之人口结构老龄化将在很大程度上影响税收体系，这将对政府财务平衡带来阻碍和困难。JeffreyOwens预测，今后的税收政策将是低税率、宽税基的趋势，以持续稳定“一带一路”上的投资企业。

　　那么，政府将如何应对不确定性？JeffreyOwens认为，首先，政府在制定政策时应与企业进行对话。将政策转变成立法前，应充分征询各方意见。对此，可借鉴某些国家用绿皮书、白皮书的做法，提前广泛吸收民众参政意见，法律制定也必须非常清晰。其次，在国内层面，应提供指南，面向公众解释法律，将不确定性的争议问题尽可能在本国提前解决，不要留到退税时再解决。第三，设计税收激励政策。在“一带一路”背景下，须设计在不同国家能一致执行的规则，虽然很难，但必须朝着这个方向努力。第四，继续多边协议的签署和执行，包括多边预约定价安排、多边联合审计等。这些多边活动均可减少国际层面的税收不确定性。第五，跨境争端解决机制。让企业尊敬法律精神，确保为纳税机构提供真实的信息，让企业了解国家政策环境。

　　各国之间需要广泛合作

　　国家税务总局国际税务管理司司长廖体忠在论坛上表示，“一带一路”倡议是进一步全球化再平衡，即商品和服务的自由流动、生产要素的自由流动。全球各国税法千差万别，商业环境不尽相同，但商业模式却越发趋同。必须充足了解各国商业环境，才能真正开始进行税务研究。各国之间需要双边解决，甚至多边谈判来解决，进行广泛合作。

　　廖体忠介绍，最近签署的BEPS多边协议就是要让沿线国家广泛参与，坐下来共议如何解决错配问题。为此，中国已实施一些措施，把协议收益的许可流程进行简化，进一步改善相互协议的流程。

　　武汉大学法学院教授崔晓静在论坛上提出，与“一带一路”国家启动多边谈判，提供尽可能全面的正面清单，告之哪些可享受免税。正面清单必须明确机构范围，哪些机构可以申请免税。在中国已经签署了的54个双边税收协定中，51个国家规定付给另外缔约国政府的利息可免税，另外还有36个税收协定仅规定了免税的条款，没有明确的免税清单，关于利息税的条款将会更为优惠。“一带一路”沿线国家需要更多的勇气、更多的创新修改税收修订协议。

　　在现有的协议里，中国与其他“一带一路”沿线国家中的税收优惠仍有很多不确定性和模糊性，但另一方面，在双边一级的跨境融资有一种新趋势，就是要不断地扩大税收优惠范围，在不同情况下采取不同的谈判，以便提供一种明确、稳定，以及更优惠的跨境金融税收优惠体系。