排名标准之一看“升学率”
专家称权威性有待考量
近日，美国一家中国研究机构，针对我国义务教育阶段的小学，评选出了“2013年中国最佳小学500强”。在这个榜单里，河南“战绩”赫赫，12所学校榜上有名。
昨天，此帖在网上被大量转发，引来网友热议。有网友称，国内多所名校未进入该榜单，对其真实性和权威性存疑，专家认为榜单依据并不合理，权威性有待考量。
事件
河南省12所小学登上“中国500强小学”榜单
近日，位于美国华盛顿的中国研究中心与常春藤名校+2(简写为“Ivy+2”，是哈佛耶鲁等8所美国常春藤名牌大学，加上麻省理工与斯坦福大学的简称)校友会合作，推出了中国500所最佳小学排行，榜单一出，网友纷纷转发评论。
在榜单里，我省12所小学上榜，分别为：郑州市新郑市实验小学74位、郑州市金水区纬五路第二小学137位、郑州市新郑市外国语小学157位、郑州市郑州师专附属小学173位、郑州市创新街小学199位、郑州市金水区纬五路第一小学240位、郑州市互助路小学262位、郑州市文化路第一小学293位、郑州市实验小学426位、郑州市金水区南阳路第一小学444位、郑州市二七区实验小学446位、郑州市郑州大学第一附小498位。
“恭喜母校荣获入围。”与一些“入围”小学颇有渊源的网友纷纷发帖“祝贺”。
另一方面，也有不少网友对此排名的真实性质疑。
质疑
就近分配的小学评比要看“升学率”
为何要做这样一份排行榜？他们如何得出最终结论？带着疑问，记者登录了榜单的官方网站。
该榜单旁边附注：“为了获得最新最全最细节的数据，中国研究中心与中国教育部密切合作，并获得全国50多个省市教育厅（局）无私的数据支持。”
网站还打出：这也是历史上第一个中国最佳小学的排名！……
此次榜单评比标准包括：师资水平、环境与设施、初中升学率、大学升学率（国内）、大学留学率、学校的平均每学生支出费用等方面。
“现在都是义务教育，小学都就近入学了，怎么会看什么初中升学率。”榜单上的学校之一——文化路第一小学校长侯清珺得知学校入围消息后反复强调：“我们不知道这个事儿，没参与过什么排名，不知道他们是根据什么排的。”
“一篇稍微正式的调查报告，起码会提供数据来源，样本采集数及采集范围，以及采集时间，就上述报告而言，我们没有看到。教育方面事情很敏感，是不会随便提供给国外的，起码在河南没有听过，这个排名不太可信。”省教育厅一位工作人员表示，而郑州市教育局也表示，从未组织、也没推荐过各学校参与此次评选活动。
看法
以辩证的观点看待这份榜单
“这个问题应该分两面来看，不能照单全收，也不能全盘否定。”郑州市实验高中教师张华表示，遇到此类问题，要冷静考虑，有自己的见解，以免影响自己的判断。“因为榜单真假一时之间难以定论，所以我们需要用辩证观点看这份榜单，里面其实也反映中国内外一些理念的差异。”
省外侨办相关负责人也建议大家，在不了解境外组织、没明白对方性质之前，尽量不要参与各类活动。
（责任编辑：石兰）
