深圳拟建“弃婴岛”引质疑 公众忧或将纵容弃婴

2013年11月26日 20:51   来源:新华网    赵瑞希 吴俊

  中国网事:深圳拟于明年建立“弃婴岛” 会否变相鼓励弃婴?

  深圳社会福利中心日前宣布:广东省首个“婴儿安全岛”(简称“弃婴岛”)有望于2014年在深圳诞生。目前相关方案正向广东省民政厅报批,深圳也力争成为广东首个此项内容的试点城市。公众担忧,此举是否会变相鼓励弃婴行为?甚至为贩卖婴儿打开另一扇罪恶之门?带着疑问,记者进行了采访。

  深圳市社会福利中心主任唐荣生在接受记者采访时谈到,每每听到、见到婴儿被遗弃,他和同事都感到心痛,希望将要设置的“婴儿安全岛”能成为无辜孩子的避风塘。

  据唐荣生介绍,根据计划,深圳首个“弃婴岛”将设在深圳市社会福利中心门外,经专业人员设计,由现有的保安亭改建而成,建筑面积约为10平方米,钢架结构,婴儿床、婴儿保温箱、被动红外入侵探测器等设备已配置,“婴儿安全岛”字样采用LED技术,在夜晚也能明确识别。建造一座全新的“婴儿安全岛”造价10多万元,如果在原有建筑的基础上改造,则成本相对降低。

  同时,弃婴岛内不会安装任何摄像头或者拍照设备,报警按钮也设置了延时功能。一旦弃婴者将孩子放入“弃婴岛”内,并按动报警按钮,辖区派出所和福利中心的工作人员会在弃婴者离开现场后,赶去“弃婴岛”将被遗弃的孩子送入更安全的区域,同时第一时间纳入收养程序。

  “安全岛设置地点要求很高,最重要的是反应及时。”唐荣生说,婴儿的生命是脆弱的,被遗弃后15到30分钟内是解救这些婴儿的“黄金时间”。所以,首座安全岛选址进行了周密的规划,离深圳市福利院仅200米,离医院不到20米,离派出所不超过500米,保证24小时都有工作人员值班,30分钟至1小时内有巡警进行巡查,对弃婴及时解救。

  而未来将首先考虑在福利中心毗邻区域和弃婴多发区域,与社会爱心单位共建“弃婴岛”,并在适当的交通路口设置引导牌。

  深圳拟建立“弃婴岛”的消息引发了一些质疑。质疑者认为,这会减轻弃婴者的负罪感,纵容他们抛弃孩子的行为。微博网友“猫猫哥哥”认为,这是为没道德的父母埋单。网友“逝去的青春喂了狗”说,感觉这是在纵容弃婴。

  但也有不少网友认为,应当优先考虑孩子的生命权。网友“落雪天彤”说,“既然不能阻止有困难的父母遗弃孩子,我们能做的就是让被遗弃的孩子能够更好的活着,而不是被扔进下水道或扔在楼下。”网友“Jerome019”认为,“弃婴岛”是儿童福利院的前端延伸,比起被遗弃而遭遇不测,总归是好的。“弃婴行为的产生有时是不可阻止的,弃婴岛本身并不是对弃婴行为的纵容。正如不开福利院了就没有孤儿了吗?”网友“红花小鱼”认为,有没有“弃婴岛”,都不会妨碍有些人弃婴。但是有没有弃婴岛,有时候会关系到弃婴会不会活下来。

  一些网友在支持的同时,也有担忧。网友“活在新闻联播的奇迹”说,感动于设立弃婴岛的人道主义初衷,但很担心会有蓄意拐卖儿童者“守株待娃”。网友“找个聚光点”表示,“好纠结……弃婴犯不犯法?一定程度上纵容了犯法?里面的婴儿又会不会引起人贩子的注意?但必须承认的是,生命无价,保障婴儿的生命安全或许是第一步。”

  有网友建议,“弃婴岛”应当采用一种锁定技术,在弃婴者离开后立即锁死,只有法定工作人员人才有密码和钥匙解锁。

  对于种种质疑和担忧,唐荣生认为,建设“婴儿安全岛”,虽然改变不了遗弃这一非法行为,却改变了遗弃的结果,即提高弃婴的存活率,真正体现了生命至上、以人为本、以儿童利益优先等的理念。他说,2009年深圳福利院收容的弃婴有200个,而今年已降至约100个,说明深圳人的道德观念和家庭责任感在逐步增强。

  记者了解到,2011年6月1日,石家庄市社会福利院在院门外建起全国首座“婴儿安全岛”,数据证明,安全岛的设置并未使石家庄弃婴数量出现增长,2011年6月至11月间,这座婴儿安全岛接收婴儿21名,石家庄市社会福利院在全市范围内接收的弃婴是75个,低于2010年同期的83个和2009年同期的105个。

  据介绍,为保障巡查制和接警制顺畅运行,深圳“弃婴岛”将会配套建立福利中心工作人员24小时值班制,协调公安部门安排值班警力,同时协调爱心共建单位安排对接服务人员。唐荣生建议与福利中心挂钩的警员作为“弃婴岛”的“经办警员”,并明确报警装置终端配置。

  数据显示,截至10月底,深圳市社会福利中心已收到90多名弃婴。从1992年建院至今年6月,该中心共收到3571名弃婴,大多数孩子是医院联合公安部门一起送来,也有一些爱心人士送来,或直接放在中心门口。

  根据刑法和未成年人保护法,对年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人,负有扶养义务而拒绝扶养,情节恶劣的将被追究刑事责任。但法律人士认为,追究遗弃人的法律责任,很多时候“很难立案”。

  对于“婴儿安全岛”的建立,广州市社会科学院研究员彭澎认为这是“人性化举措”。他说,一个地方如果有较多弃婴的情况,但依靠法律又无法杜绝时,就很有必要通过疏导的方法进行有序管理。他认为此措施很难说是否是“变相鼓励”弃婴,但建立一个安全地带让弃婴存活,是当前比较合情合理的模式。(“中国网事”记者赵瑞希、吴俊)

(责任编辑:秦静)

精彩图片