昨日，重庆儿童医院，家长展示手机里原原出事前的照片。图/CFP
一岁男童落在电梯
男童昏迷多日现已苏醒
《法制日报》记者今天从重庆市长寿区人民法院独家获悉，备受社会关注的“10岁女孩25楼抛童”案该院已于12月4日依法受理。长寿法院有关负责人披露，该案为原告原原（乳名，男，2012年5月生）及其父母诉被告李某（女，2002年12月生）、李某的父母、成都市东景物业管理有限公司健康权纠纷。
原告诉称，2013年11月25日下午，被告李某在电梯中摔打原原，后又在自家阳台（25楼）将原原甩到楼下，致使原原受伤，伤势严重。目前原原在重庆儿童医院救治。由于被告李某无端使用暴力侵犯原原的生命健康权，监护人未尽监护职责，物管公司对电梯的运行未尽安全保障义务，原告请求判令李某及其父母赔偿原告医疗费、住院生活补助费、护理费、交通费、营养费等30万元（暂定），残疾赔偿金、护理费、续医费、精神抚慰金等待鉴定后确定相应数额；成都市东景物业管理有限公司对上述赔偿款承担相应的赔偿责任。
记者从长寿区相关部门了解到，长寿区高度重视“10岁女孩25楼抛童”案，警方、医院、教育与政府其他相关部门此前已全面介入，现正积极妥善处理此事。长寿警方通报： 11月25日16时许，长寿区公安局接辖区“鹏运左岸”小区保安报警，称该小区一幼童从25楼坠落。接警后，民警立即赶往现场进行处置。经调查走访、调看小区视频监控录像，警方已初步查明事件情况。
经查，11月25日16时10分，该小区一住户家10岁女孩李某放学回家，至小区2栋2单元电梯时，遇原原(乳名，男，1岁)与其奶奶外出。李某在原原奶奶出电梯时，将原原抱起，电梯门自动关上。电梯监控视频显示，李某在电梯里对原原进行了殴打。
据李某陈述，她将原原从电梯抱回25楼家中，在客厅沙发上对原原实施殴打，后将原原抱至阳台栏杆上逗玩，致原原从阳台栏杆坠落。
公安机关已及时将调查结果向双方当事人及其监护人进行了通报，因行为人李某只有10岁，未到法定刑事责任年龄，公安机关依法不予立刑事案件侦查。
长寿区法院有关负责人表示，法院将组织精干力量，依法、及时、公开、公正审理该案，在深入查明案件事实的基础上，依据法律规定及有关赔偿标准，妥善审理案件，有效保障当事人合法权益。
警方：“摔打男童”女孩称抱其至阳台逗玩致坠楼
重庆长寿区相关部门昨晚通报称，“女孩摔打男童”当事人李某称她将男童原原从电梯抱回25楼家中，在客厅沙发上对原原实施殴打，后将原原抱至阳台栏杆上逗玩，致原原从阳台栏杆处坠落。
女孩仅10岁警方不予立案
长寿警方通报：经查，11月25日16时10分，该小区一住户家10岁女孩李某放学回家，至小区2栋2单元电梯时，遇原原（乳名，男，1岁）与其奶奶外出。李某在原原奶奶出电梯时，将原原抱起，电梯门自动关上。电梯监控视频显示，李某在电梯里对原原进行了殴打。
据李某陈述，她将原原从电梯抱回25楼家中，在客厅沙发上对原原实施殴打，后将原原抱至阳台栏杆上逗玩，致原原从阳台栏杆处坠落。
原原奶奶看到电梯直接运行至25楼停下，遂赶至25楼寻找，遇李某从家中走出，遂向李某询问原原下落，李某谎称原原已被他人抱走，李某与原原奶奶一同乘电梯下楼寻找。下楼后两人分行，李某绕行至原原坠落地处，将灌木丛中的原原挪至七八米外的小道上，然后返回自己家中。原原奶奶径直到小区保安处调看视频监控。
公安机关已将调查结果向双方当事人及其监护人进行通报，因行为人李某只有10岁，未到法定刑事责任年龄，公安机关依法不予立刑事案件侦查。
■ 事实+
专家：暴力背后是“被暴力”
中国预防青少年犯罪研究会副会长、中国人民公安大学犯罪心理学系教授李玫瑾认为，父母对孩子的教育非常重要，预防青少年犯罪主要还是在于家庭教育。在该事件中，李玫瑾认为，小女孩是未成年人，尚属于监护范围，孩子家长负有责任，小女孩在这个阶段出现问题说明她父母的教育是有问题的。
中国政法大学教授、青少年犯罪教研室主任，青少年犯罪与少年司法研究中心主任皮艺军表示，这个小女孩做这件事情不存在道德上的原因，肯定要从医学和生物学上找原因。
皮艺军说，小女孩的生理学指标可能出现问题，主导因素跟她生理学指标的异常有关。他认为小女孩的家庭并不算恶劣，因为事发后他们家很快赔了7万多块钱。
对于小女孩摔打男童的行为，知名心理专家海蓝博士分析称，每一个孩子实施暴力的背后都是被暴力过的。被打的孩子心理发育相对来讲都比较迟缓，她对事实的后果没有一个判断。
谈及如何预防类似事件的发生，海蓝博士认为关键在于父母的教育上。
就该事件而言，海蓝博士分析，从人的本能反应来讲，这不是预谋，而是一系列激发的过程。“很可能是当电梯关上门之后，小孩一看奶奶不在，哇的一声就哭了，一哭小女孩就会挺烦，于是实施了一系列暴力行为。”
（责任编辑：宋雅静）
