争议
安乐死是残酷还是关怀
在领养这一渠道作用有限的情况下，如何解决已接近饱和状态的规模与不断涌入的流浪狗之间的矛盾，成了当前的主要难题。对部分犬只进行安乐死，自此被提及。香港和西方国家在收容的流浪狗无人认领时，往往会采取这种做法。然而，在国内，这一举措除了引起巨大的社会争议，还有执行难的问题。目前国内并没有法规政策上的相关约定，也让部分动物保护组织对此讳莫如深。
去年5月，在资金出现问题时，福田爱护动物协会负责人黄辉曾喊话，想将旗下收容所的所有犬只进行安乐死。一石激起千层浪，当“安乐死”这几个字眼出现在媒体上，市民的爱心猛地被激发，纷纷抗议这种做法。但事情最后也不了了之。
福田区城管局负责犬只管理的工作人员黄小姐表示，流浪狗安乐死的问题涉及两个人群，爱狗人士以及厌恶狗的人。“对于不喜欢狗的，恨不得都把所有流浪狗都解决掉；而对于爱狗之人来说，任何一只狗都有存在的理由。”
“流浪犬被收容进来后，只要没死，我们都会一直养着。”流浪狗驿站工作人员表示，政策上对此方面规定的缺失，使得他们有时眼见部分残疾犬只生活得极为痛苦，他们也没有办法。
面对收容困境，动物保护组织也希望政策上对此有具体规定。“其实客观看这个问题，如果是生活完全无法自理的犬只，安乐死并不是一个坏的决定。因为它本身也很痛苦，而且没有被领养的可能性，生存下去只会耗费人力物力。”有关人士表示，这同时也可以给健康的狗狗腾出空间。
动物保护组织表示，目前并未走到这一步，未被领养的犬只可以在收容中一直待到死亡。这种“等死”的现状，目前非常尴尬。
（责任编辑：宋雅静）
