【导读】广州公租房“袖珍”户型引争议,广州住房保障办回应:39平米三居满足三代同住需求。经济之声评论:保障房的户型设计应该更多听取民意。
据经济之声《央广财经评论》报道,广州市日前首批2000多套公租房迎来市民踩点。其中,安厦花园一个建筑面积49.26平米、使用面积39.4平米的三居户型引起了市民和网友的讨论。
这个“三室一厅”最小的一个房间不到4平米,其余房间在6到8平方米左右;厨房被分割成灶间、洗菜两部分;采光通风良好。
有市民抱怨:“摆得下床摆不了柜”“房间面积太小了……也有部分市民认为,虽然房间设计紧凑,但是比较实用,最小的房间可以留给孩子住。
对于为什么要设计这样的户型,广州市住房保障办的工作人员介绍,安厦花园2010年前后开工建设,按照当时的国家标准,廉租房都按“50平方米以下”建设。当年进行社会调查时,有群众反映,“一家三代”同住人口比较多,希望在一套房内多设计几个房间。这个‘三室一厅’的户型设计就是为了满足这样的需求。
保障房究竟应该建多大?又该如何设计?这个问题一直有争议。广州市公租房的袖珍户型一经媒体报道,网友也是众说纷纭。有人说,这样的房屋设计有“压抑感”和“窒息感”,会让居住者感觉没有尊严。也有人说,保障房就得建小房,要住大房就要自己致富自己买,不然会养成越穷越光荣。也有人说,其实广州市建这样的房子是真正考虑了老百姓的切实需求,对于一家三代同住,使用面积40平米的两房一厅明显没有这个实用。
广州对部分公租房这样设计可能的确是满足了一部分申请者的需求。但是或许我们可以学习香港地区和新加坡的经验,香港的保障房虽小,但客厅和卧室之间用活动屏风,市民可以按照自己的意愿随意间隔。有专家建议,广州下一步也可尝试在狭小户型采用推拉门、活动屏风,压缩客厅面积,扩大卧室面积。总之,保障房的建设面积的确应该本着节约的原则,但具体怎么设计,多听听群众的意见、更多照顾群众的需要,也是政府应该做的。
经济之声特约评论员、资深房地产专家韩世同对此评论。
广州这个39平米三居公租房在网上被称为奇葩户型,引发很多争论。部分网友认为房间太小了,让住的人感觉没有尊严。也有人认为,保障房就得小,设计上就不能留下利益空间。对于这个袖珍公租房,在韩世同看来,其实比39平方米还小的公租房也有,但是不会有争议,为什么呢?它就是没有把它建成三房一室,没有把它建成三房一室那就有问题了,这就不太符合我们现在居住的习惯和条件,就是我们不太愿意在这个三室的平方米居室里面居住,即使你去掉一个空间的话,它根本就不成问题了。如果是我们想它50平方米建面,关键是2房1厅就一点没问题了,它比较符合人们居住的理念和习惯,一个是小平的,但是它至少是在还是比较舒适和适度的空间之内。其实北京30平方米一居室的根据没问题嘛。
也有网友认为,其实广州市住房保障办的考虑挺人性化的,如果真的是一家三代人同住,这样的户型就是比较方便,我们应该理解设计者的初衷,对这种观点,您是否赞同?韩世同认为,其实也不人性化,三代同堂现在还有谁三代同堂呢?你为什么不能让人家分开两户来居住呢?你分开两户来居住可能就多了一点问题,比如说给它一个30多平方米,一居室的给老人家住,然后再给他一个50方的给年轻的带孩子的住,他就不要就化解开了嘛。
保障房究竟应该建多大,又该怎么设计,社会上一直有争议,确实,保障房用的是纳税人的钱,注重的是保障功能,不应该和商品房看齐,因此才会有国家标准规定保障房的建筑面积,2011年之前的公租房的标准是不超过50平米,2011年新的国家标准要求公租房面积控制在60平方米以下。对于保障房的建设原则,有什么建议?对此,韩世同觉得,如果不把乡下的老人也放到这个保障考虑之内的话,主要还是为了解决年轻人他们刚刚出来工作,他们买不起商品房,又租在这样的空间,60平方米在两居室范围之内应该是合适的,因为它是可以你再不行的话,你可以就是多申请嘛,但是你要说60平方米,其实建个三居室,还是有点狭小,这样你可以自己考虑怎么样去来安排。它的空间就这么大。
