随意在路灯杆上挂上一块车辆保管的临时牌，就可以坐地收钱的现象在市里很普遍
电动车停放保管费翻倍、公共停车位占为己有、野马收费员见车就收钱……这样的恼火事，估计你没少遇到。连日来，本报对市内停车收费的种种乱象进行了曝光，引起不少市民共鸣，面对这些乱象，市民有些“气不打一处来”，纷纷诉说其遭遇过的种种不愉快经历。
收费乱象，让你觉得很闹心，沉默？容忍？受够了！即日起，治理乱象你有什么好招？欢迎与我们一起来聊聊。
电动车超标收费 公共停车位占为己有
2月9日、10日两天，本报持续报道了市内停车收费的多种乱象。在此之前，网友“行走绿城”的一封公开信指出了目前南宁市内多个电动车保管点存在“超标收费”、“限时收费”、“占地收费”、“保管员身份不明”等问题，记者走访证实公开信所言并非片面之词。而随着记者的调查深入，越来越多的问题被陆续披露，在中山路、亭洪路、七星路等市内主要路段，“圈地停车”、“公共停车位占为己有”这样的乱象屡禁不止。
尤其是在亭洪路，一种“怪现象”存在多年。一段200多米的道路，道路两侧本是公共的停车位，却常年被大量二手车辆占用，且一停就是一整天，而据了解，这些车位都是被二手车商租用，方便了自己做二手买卖，却使得公共停车位变了味，这也或多或少损害了临街商铺经营者的利益。
曝光乱象引共鸣 市民加入吐槽行列
停车收费问题，与市民息息相关。停车收费乱象，在市民中引发强烈共鸣。南宁晚报社区群网友“Min-长岗路”看到报道后第一时间留言称，朝阳路西南商都前和人民路的人民商厦前的停车点，春节前白天收费2元，而且还规定只能放2—3个小时，这样的做法让其觉得收费员像是在“明抢”；新浪微博网友“小怪DE世界”遇到过更离谱的，“民族大道环球时代楼下的停车点，收4元。”
对机动车收费不少车主也感到很受伤，读者陈先生打进电话爆料称春节期间五象湖公园附近的村民也划地收停车费，一部小车10元，且没有任何凭证；此外，还有网友指出，动物园一带也存在相似的情况。
“有什么办法呢？”网友们普遍觉得“无力吐槽”，在他们看来，大多数时候规定虽然摆在那里，却如同透明一般。
停车费涉及民生 应从源头制止乱收费
在讨论中，一些网友也提到一个问题，那就是占位费。“我和一些保管点的保管员聊过，他们的占位费是竞拍的，一年比一年高，不超标收费，辛苦也赚不了钱。”一网友透露道。读者林先生认为，电单车收费不管是1元还是0.5元，占位费应该降下来，看车人也很辛苦，收的少了又没得赚，政府应该惠民，将占位费降低 。
也有市民提及，涉及民生的问题不应通过竞拍来解决，因为这样一来，中间环节就更多，而转到老百姓身上的钱就越收越多。总而言之，大多数市民认为，要从源头上解决问题，任何收费乱象都不能纵容，更不能以牺牲车主的利益来做交换。
部分网友留言
Cherryblossoms距离：一讲到这个电单车收费的事情就生气！你平时收1元就算了！晚上收1.5元就算了！问题是现在收到2元一辆！态度还不好！车子不见了保管员赔吗？车子在停放过程中坏了保管员赔吗？如果是政府划分的正规停放位置那还好，但是那种非正规部门给予的停放地方呢？停车的没给保管牌！这个又怎么算！还不如坐公交车呢。
-夜影空-：保管员一个月要上交多少钱，他们一个月能有多少收入，如果按0.5元一辆，一天看100辆，就50元，一个月就1500元，他们收1元钱，我觉得是可以理解的，我觉得应该理解多一点。
妖团子：说到这个，路边只要画线可停车的地方都会蹦出个收费员岂不是更不合理?
周氏响声王：是出台了收费标准，可没有人监督没有人执行，一切都是形同虚设！举报也不只一次了，但是都没人管啊！一定要媒体曝光才有用！
果子猫喵：很多人行道、路边被占用停车；埌西好几个地方，连门前马路都被占用停车，不堵才怪！更有一座大厦把人行道占用停车还收费，路面都已经烂掉了！
贼肥毛兔：还亲眼看见保管员态度恶劣，挪车位时候遇到车子开了警报器的就满口粗口、用脚踢车。
南宁冶矿第一：不交1元就不给停车，市政府的规定都敢违抗，好像是自己家开的一样。是哪个部门的责任就问责处理。
腹黑肚腩仔 ：我真心感谢这个好心市民，太多社会乱象了，没有人愿意去推动，社会只会更差，公民意识请你觉悟吧。
编读互动
种种乱象，让你觉得很闹心，沉默？容忍？受够了！即日起，治理乱象，你有什么好招？欢迎与我们一起来聊聊。
（责任编辑：秦静）
