江西科技学院商学院大门。
举报文件。
2013年10月26日、27日的全国成人高等学校招生统一考试过程中,江西科技学院商学院出现大规模考题泄露、学生舞弊情况。目前作弊的学生依然在商学院上课,考试成绩可以通过江西省教育考试院官网查询。
事发后南昌警方和检方先后对此事进行了侦查,检察院对7名涉事人员以涉嫌故意泄露国家秘密罪提起公诉。近日,3名涉事教师在网上发帖,实名举报开卷泄密和学生舞弊事件是由学校统一组织。
曝院长“培训作弊”系主任具体布置
进行举报的3名教师分别为:江西科技学院商学院工商管理系主任曹晓慧,江西科技学院商学院工商管理系副主任王进亭,江西科技学院商学院工商管理系主任助理胡映庆。
3人的举报材料称,江西科技学院商学院本校1000多名考生考场全部集中安排,每个考场内30名考生。按照规定考生应进行随机安排,所有考生打乱次序。
2013年成考前一天上午9点,江西科技学院商学院召开了考务组成员的考前培训会。曹晓慧称,会后江西科技学院副院长兼商学院院长万哨凯、商学院副院长黄卫军、成教处处长傅建明、公教部(主管公共课程,语数外体育等)主任刘清林以及商学院所属几个系主任等人留了下来。据曹晓慧回忆,傅建明布置了舞弊事宜。“傅建明主要说考试会有答案,让刘清林找老师做卷子,卷子从尾数考场(考场坐不满人,会有余卷)拿。回去后要通知各个系的班主任,确保答案传到学生手里。由于文理科数学题目不同,安排了两名老师做数学试卷。”
王进亭回忆,当天上午10点,曹晓慧在工商管理系布置了作弊的事情。“说考试会有答案,让新生年级组长、班导沈婷婷负责传达。要求8个班导提醒学生携带手机,转发答案。”曹晓慧确认了此事。
当天下午4点,刘清林找到曹晓慧,表示其办公室距离曹晓慧考区近,希望从她的考区拿试卷,随后刘清林安排了工商系主任助理胡映庆拿文科试卷。由于之前被安排做语文试卷的老师生病,刘清林决定让李霞老师来做语文试卷。布置完考场路过的王进亭和在场的曹晓慧、胡映庆均证实了此事。
曹晓慧表示,由于刘清林办公室复印机故障,所以借了工商管理系的复印机,并要求工商管理系主任秘书胡志华负责操作。
试卷违规开封老师领答案传学生
胡映庆回忆,2013年10月26日早上他提前去试卷保管室拿文科试卷。负责试卷保管的王志祥老师见到他,说:“你这关系到大家的饭碗啊”,随后将考卷给了他,并嘱咐他下午12点50来领取试卷。而按照规定,当天下午的试卷在1点10分才可以领取。
王志祥在电话采访中否认了此事,表示绝对不存在提前取卷。但是起诉书显示,试卷袋在考前被违规开封。胡映庆回忆,为了防止文理科同卷不同题,理科考区也由土木系主任助理朱街禄提前领取了试卷。
胡映庆称,试卷领回后文理科均在考前于刘清林办公室开封并作答,工商管理系主任秘书胡志华复印了试卷。起诉书显示,胡映庆和土木系教师吴礼平对试卷进行了开封,但是3名举报人均表示朱街禄也对试卷进行了开封。胡映庆表示他看到商学院各个系的老师均在刘清林办公室领取了答案。
工商管理系2013级年级组长沈婷婷被安排在刘清林办公室将答案整理成文档。沈婷婷昨天在接受京华时报记者采访时确认,“看到了商学院各个系的老师领取答案,我在笔录里也是这样说的”。沈婷婷表示目前仍在担任工商管理系2013级考生的班主任,学生们都在正常上课。
王进亭在考区组中承担巡视工作。王进亭称,当天他看到土木工程系的朱街禄在用手机拍摄答案进行发送,并询问王进亭“要不要”。
据3名举报人称,语文试卷的答案是在考试的过程中通过手机发送到学生手中。曹晓慧介绍,语文考试结束后,商学院院长万哨凯通知各系主任,下午将会有省考试院的工作人员严查手机,要求各系转达,避免学生再带手机,各系老师在考前将答案下发,由学生在考前做小抄带入考场。王进亭称,当天中午考前,他和胡映庆在开考前通过QQ群将答案发送给工商管理系各个班主任,其他各系也都各自下发了答案。随后的考试均用这种方法操作。
缓刑无望 3人改称系领导授意
2013年11月,南昌市公安局青山湖分局对此事展开调查。起诉书显示,29日当天,工商管理系王进亭、胡映庆、胡志华、沈婷婷和土木系吴礼平被以涉嫌非法获取国家机密罪刑拘。
王进亭表示,“没觉得是大事,领导也说学校会出面处理。”其做笔录的时候没有提到领导安排。曹晓慧表示,她和刘清林于2014年1月3日和7日同江西科技学院以及商学院的领导见面,领导均要求不要把事情扩大。“领导承诺,学校已经在运作,最坏的情况也就是缓刑。”王进亭表示,领导也曾对他做出过这样的承诺。
2014年2月份,由于罪名变更,案件改由青山湖区检察院侦查。涉事老师均表示,他们仍然相信学校会帮他们,所以笔录与之前相比并无变动。
4月23日,曹晓慧、王进亭、胡映庆、胡志华、沈婷婷和吴礼平、刘清林被起诉。检察院认定,7人故意泄露国家绝密级秘密三项,情节特别严重。起诉书显示,检察院查明曹晓慧找到刘清林,要其在考试期间安排老师对试卷进行作答。刘清林安排李霞、肖莉娜、邹雄智和罗燕作答,4人被另案处理。随后涉案人员按照曹晓慧安排进行了作弊。
被起诉的7名老师(均已取保候审)先后看到了起诉书。曹晓慧表示,“看到起诉书整个人都没用了”。曹晓慧认为起诉书很矛盾,工商管理系作为文科不可能做理科数学。曹晓慧称,她没有能力调动包括试卷保管在内的这么多人配合。
3名举报人表示,他们只是按照领导的意图进行工作,不应该承担这样严重的责任。
>>回应
校方称举报失实保卫处赶走记者
昨天上午,京华时报记者在江西科技学院商学院见到万哨凯院长。万哨凯表示举报材料失实,“考前一天的会议我根本就没在,当时我在外面”。但对于当时在哪里,其并未回应。万哨凯表示,校方已就举报材料失实报案,报案时间不清楚,随后拒绝采访。记者走出办公室后,被院保卫处以采访不符合程序为由赶出学校。
成教处主任傅建明在电话里表示,考前一天的会议仅仅是安排了考试流程,万哨凯是该校考点的副主考。“万校长是否参会记不清楚了”。
青山湖区公安分局一名负责人表示,“家属确实拿着举报材料来过,但是案件已经移交。”青山湖区检察院办公室一名工作人员表示“案件比较敏感”,接受采访需要上级批准,如果报道此事会对学校的招生造成很大影响。“办案的时候学校也对我们反反复强调过。”
昨天江西省教育考试院办公室刘副主任表示,此事有关部门已在调查,对于成绩是否有效,刘副主任表示“我们也搞不清”。(本版图文京华时报记者苗飞飞)
(责任编辑:袁霓)