7月10日下午，张风一下火车，就拖着拉杆箱往北京市教育委员会办公楼赶。这位出差归来的家长，特地为问清中考加分的“真相”而来。
与其他也来表达过诉求的家长一样，张风的期待，一是掌握孩子的裸分排名，二是希望教育部门能核查所有加分考生的资料。
“我们以前不关注中考加分，但今年中考偏简单，每一分都可能拉开几十甚至上百人。”一名考生家长代表告诉中国青年报记者，今年获得加分的考生比往年多，少则加5分，多则10分、20分，“这一下拉大了差距，不公平。”
他们敏感的神经，是被最近频发的“加分疑云”刺痛的：辽宁、河南先后被指高考加分涉嫌造假，类似的质疑，随后降临在哈尔滨、北京等地的中考加分上。
北京中考加分是否存在水分，这尚需权威部门调查。不过，记者注意到，一个“剪刀差”在近5年来大致呈现——2010年至2014年，北京中考报考人数由10.2万持续下降到8.9万，加分人数却从9000余人上升至15786人，占报考人数比例从8.9%增为17.7%。
3分拉开400多名 中等考生最受影响
如果可以重新选择，赵芳不会让儿子放弃那次出国表演的机会。
她的儿子就读于北京一所中学的实验班，班级学生要训练某一门乐器。初二上学期，学校组织出国巡演，音乐老师带队，最终十余名学生报名参加。
“每人要交5万元费用。可后来，老师不让我儿子去了。”赵芳回忆，学校给的理由是，儿子是读实验班之后才学乐器的，而许多报名者从小学就开始学了。
赵芳并没把这事放在心上，直到今年上半年第一次模拟考试结束后，她看到了贴在学校的中考加分公示。结果让她惊讶：儿子所在的班级40人，约四分之三都有加分。
一位家长告诉赵芳，他的孩子获得加分，是因为参加了那次出国巡演，属于“经主管部门认定的在文艺、体育、科技等方面获奖的考生”。
6月24日，8.9万名考生走进北京中考考场，初中阶段意义重大的战役正式打响。坊间普遍评价是，今年试题比往年简单，有教育机构估计，今年分数线可能普遍上涨20分。
“算裸分，儿子在班里可以排第10名左右，但算上别人的加分，就只能排20名之后了。”赵芳表示，其实，中考开始之前，儿子就已落后在起跑线上。
17.7%，这是中国青年报记者统计的2014年北京中考加分考生所占报名人数的比例。加分人数排前三的区县分别是海淀、西城、东城，对应为3459人、1891人、1611人。
与2010年北京首次公布中考加分考生名单相比，今年的加分人数为15786人，上升了将近6000人，而报名总人数下降了1.3万。
一位孩子就读于海淀区某著名中学的家长告诉记者，孩子通常在班上名列前5，“知道有各种加分，但都觉得只差5分，孩子努力努力就能接近，不影响。”
这名考生报了四所著名高中，“我们原想至少能进一个，谁知，今年海淀区加分的人这么多。”
海淀区另一名家长发现，孩子的区排名在4000左右，周围有同学原本中考成绩比自己的孩子少两分，但对方加了5分后，排名领先了400多名。
多位考生家长质疑，这么多人获得加分，其中可能存在水分，或者加分规则有被“滥用”之嫌。
一些家长陆续来到北京市教委办公楼，希望教育部门公布裸分排名，并对加分考生进行核查。这些家长大多来自海淀、东城、西城等加分人数较多的区县。
“其实，来的都不是‘大牛’考生的家长，是‘次牛’。”一位考生家长坦言，加分对高分、低分考生的影响都不大，认为受影响的，大多是分数中等的考生。
对于这部分考生而言，加分人数的多少，事关其能否够得着理想的中学。而在现行教育体制下，踏入两所不同的中学，命运有可能就此拉开差距。
17.7%的考生靠什么加分
在多数受访家长的理解中，合理的加分，应是对极少数优秀学生的鼓励，或体现国家某一政策倾向。然而，占报名人数17.2%的加分比例，超出了不少人的预期。
这15786名加分考生，哪种类型的加分人数最多？分布在哪些区县、中学？他们为什么可以获得加分？中国青年报记者对北京教育考试院公布的2014年加分考生名单进行了统计。
记者注意到，加分人数最多的，是少数民族考生，共5516人，约占加分人数的三分之一。其中，海淀区的少数民族加分考生最多，为1147人，西城区、东城区分别为756人、623人。加分人数名列第二的是文艺特长生，共4677人。人数其次多的是市级三好学生，共3052人。
这三支人数庞大的加分考生大军，占了加分考生总人数将近九成。根据2014年的北京中考加分政策，这部分学生都可以获得5分的加分。
记者注意到，在前述三个加分项目中，海淀区加分人数均名列第一。在北京所有区县中，海淀总加分人数为3459人，领先第二名西城区将近1600人。
海淀区教委相关负责人曾在2011年表示，该区优质教育资源多，吸引很多学生到海淀上学，所以加分人数比其他区县的多。一些优质学校的加分人数在40人至70人，个别学校甚至超过150人。
如果不算各类军人子女加分，在各中学的加分人数中，排名前五位的分别是怀柔五中（172人）、延庆四中（163人）、人大附中（162人）、牛山一中实验学校（顺义）（156人）、平谷三中（156人）。这5所学校中除1所海淀区中学，其余4所并非位于北京的核心市区。这与不少家长认为的办学实力强、综合素质高的学校加分人数多有一定差异。
记者发现，以上5所中学，加分人数较多的为文艺特长生、少数民族两项，二者之和均可占该校加分人数的70%左右。
多位考生家长告诉记者，一些加分有造假的嫌疑。一位家长称，初一的时候，孩子所在的班级曾统计少数民族同学，没有人举手。但到了中考前，少数民族变成了9人。
海淀区多位家长表示，他们所在的中学从初一起会组织训练或参加竞赛，这些竞赛可以获得中考加分。这或是一些中学加分人数颇多的“秘诀”。
一些符合目前政策的加分考生，也引起另一些考生家长的不理解：“比如，有的少数民族考生从小居住在北京，与我们的孩子一起上学，成长经历几乎是一样的，但也有加分。”
除了前述加分项目，各类军人子女也在加分人数中占一定比例。这部分人群共1421人。
事实上，从7月初开始，一些家长已在多个QQ群中自发开始了加分人数统计。他们的统计结果与记者基本一致。
教育部门称举报查实定严处
7月11日，北京市教委公开表示，中招录取涉及考生切身利益，目前录取正按程序平稳进行，由于实施“指标分配”等录取政策，今年优质高中资源较去年有所扩大。
吸引家长的无疑是教委对举报的表态。北京市教委表示，如家长对具体加分考生存在质疑，可进行实名举报，教育考试部门将根据相关规定，严肃查处，一经查实，取消考生录取资格，并追究相关人员责任。
一些家长试着核对了部分加分公示名单，有人发现，海淀区几名考生以“高危岗位军人子女”名义获得加分，但父亲却是在军队系统的杂志社、大学、司令部办公室工作，“这明显不符合高危岗位的条件，不应该加分。”
中国青年报记者了解到，北京市教育部门曾接到类似的实名举报。但是，前述公示名单的工作单位仅指现在的工作单位，如果其之前在高危岗位工作达一定年限，同样符合加分条件。
部分考生家长在举报时，也被告知了上述答复。
对于考生家长来说，他们不愿意孩子卷入这场对加分的思考当中。甚至有的家长去教委反映意见，也是瞒着孩子的。
目前，中考招录工作正持续推进，7月13日，提前招生录取结果公布，7月14日，名额分配的录取工作开始。这样的工作状态将持续到7月底中考季结束。伴随左右的，是互联网论坛上，关于中考加分改革及存废的讨论。
经历了考生家长的表达诉求，哈尔滨已表态调整招考政策。这让一部分质疑加分政策的北京考生家长看到了一线希望。
（文中考生、考生家长均为化名）
