□回应
副市长未涉及受贿问题 已就被诬告向警方报案
浙江省东阳市26日发布消息回应称,看到相关消息后,东阳市高度重视,立即进行深入调查,并向吴英本人进行了核实。目前已经确认,吴英案中,东阳市副市长陈军未涉及受贿问题。
东阳市方面称,陈军已就吴英、蔺文财诬告一事向公安部门报案,有关部门已着手调查。
□焦点
涉案资产处置有争议首批涉案房产遭流拍
吴英案的涉案财产处置及去向一直为外界关注。
6月5日下午,东阳市政府曾牵头组成了“吴英案资产处置小组”,东阳市公检法系统配合,并有两家资产评估鉴定机构和吴英案的债权人,组成了吴英案资产处置小组,组长由东阳市副市长陈军担任。
当天下午,东阳市政府召开了“吴英案资产处置方案通报会”。除了东阳市政府、东阳公安局等机构的负责人,吴英的父亲吴永正也参加了会议。会议上,东阳市政府的领导通报了吴英案涉案资产处置方案,即将现有扣押资产经过评估鉴定后,进行公开拍卖,按债权比例清偿债务。
7月7日,东阳市人民法院发布了吴英案审结之后的第一批资产拍卖公告。由东阳市中院提供淘宝网司法拍卖平台作为资产拍卖渠道,拍卖的资产包括位于东阳市白云街道汉宁西路280号的6处房产。
东阳市人民法院在拍卖公告中强调,本次拍卖的主体是东阳市公安局,法院只是受其委托,提供拍卖平台而已。
7月23日,东阳市公安局通过淘宝网司法拍卖平台,开始对吴英本人及本色控股集团有限公司名义购置的首批6套房产进行网络拍卖。然而,截至当日上午11时,网拍虽然吸引了14000多人围观,但因无人报名而最终流拍。
吴英的代理人蔺文财认为,此次拍卖无人参与竞拍,主要原因是,东阳市公安局非法处置吴英涉案财产,存在巨大的法律风险。
此前,吴英的刑事申诉案件代理律师朱建伟认为,此次“吴英案资产处置方案”涉嫌多处违法。
首先,吴英案的终审判决书,只是判决没收吴英的个人财产,但是判决书中没有明确哪些资产属于吴英的个人财产,也没有财产清单。在没有明确吴英的财产前,不能随意处置资产。
其次,吴英案的终审判决书,只是认定吴英是个人犯罪,并未认定其所在的本色集团公司是单位犯罪。但是,现在本色集团公司的资产也被扣押了,对于哪些是吴英个人财产,哪些是单位财产应该区分处置。
对于来自吴英方面的质疑,东阳市政府通过媒体予以了回应。东阳市政府对“吴英案涉案资产处置”高度重视,曾多次协调相关部门,研究处置工作方案。
>>链接 吴英案始末
◆2007年3月16日,吴英因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。
◆2009年12月18日,金华市中院以集资诈骗罪一审判处吴英死刑。
◆2010年1月,吴英提起上诉。
◆2011年4月7日,浙江省高院开始二审吴英案。
◆2012年1月18日,浙江省高院二审驳回上诉,维持原判并报最高法核准。
◆2012年4月20日,最高法未核准吴英死刑,该案发回浙江省高院重审。
◆2012年5月21日,浙江省高院作出终审判决,以集资诈骗罪判处吴英死刑,缓期二年执行。
◆2013年11月2日,东阳市政府首度对外通报吴英案相关资产处置情况。
◆2014年7月11日,吴英死缓减刑案开庭,浙江省高院判决吴英由死缓减刑为无期。
据《中国经营报》新华社中新网
(京华时报)