据《新闻晨报》报道,"我们会所的游泳池,媒体有什么资格来采访。"在顺昌路翠湖天地一期小区的会所前台,电话里传来该小区某负责人对记者的怒吼。7月26日,记者在水质检测专业人员的陪同下,随机对本市10家小区(含一家会员俱乐部)游泳池的水质进行抽验,按照现行国家标准,无一家合格,而且越高档的小区,"分数"越寒碜。
记者的测试结果不代表官方,但是检测手段、技术、人员均具有专业标准。事后,记者与上海市卫生监督所有关人员沟通,他们认为这次检测的仪器、人员基本符合要求。
卫监所称沪大部分泳池水质良好
由于一些大型专业游泳池常常人满为患,甚至“下饺子”的情形也不鲜见,因此,就近小区内的游泳池逐渐成为很多市民消暑或健身的理想选择。目前本市约有200家左右的小区游泳池,夏季双休日也正是这些游泳池客流量比较多的时候。
记者从有关部门获悉了154家小区泳池的登记地址。7月26日10时左右,记者从长宁区夏都花园开始,沿徐汇区、黄浦区、浦东新区、虹口区,最后于17时30分返回到长宁区仁恒河滨花园,此间随机进入11家小区泳池采样检测。水质检测设备采用经中国计量科学院2014年检测合格的“蓝宇水护卫泳池水质检测仪”,检测员为上海蓝宇水处理公司技术人员。作为一家专业的水质检测机构,该单位目前正在协助起草“公共游泳场所卫生管理规范”的上海市地方性标准。
衡量游泳池水质有三项代表性指标。1996年我国颁布《游泳场所卫生标准》,大约有10多项卫生检测标准。复旦大学公共卫生学院教授宋伟民告诉记者,其中最主要的三项指标,一是游离性余氯,数值0.3-0.5,氯在水中主要起杀菌作用,它可以杀灭大部分水中细菌,所以水中含氯太低,没有消毒作用,太高,则对人体有强烈刺激作用,特别是室内排气不畅,会引起咽喉炎和鼻黏膜炎,另外氯转换成化合性余氯指标过高,也反映污染物浓度过高;二是浑浊度标准,数值≤5,浑浊度数越小,表明水里杂质少,感官舒适;三是酸碱度pH,数值6.5-8.5,根据实验数据,pH值保持在一定范围内,消毒剂能够达到最佳杀菌效果,而且人体在一定pH范围的水池内比较健康。
随机检测前,记者联系到上海市卫生监督所负责人士,希望他们派员协助取样抽查,以使测得的数据更具官方权威性,他们以采访需要请示上级为由,婉言谢绝,并且告诉记者,上海大部分游泳池水质情况良好。
高档小区水质偏离正常数值较远
果真如此?从10家泳池当场获取的检测数据分析,所有泳池的浑浊度指标良好,全部合格,大部分泳池维持在1以下,仅有三家高于1,但没有超过2,远低于国家标准;所有泳池的pH指标也全部在正常范围内,而且大部分指标也优于国家标准。但是,衡量杀菌度的余氯指标则全部不合格,要么高于0.5,要么低于0.3,偏出正常范围。长宁区仁恒河滨花园室内、室外两个泳池的余氯指标爆表,测量表停留在极限5,超过正常范围10倍以上;而顺昌路上的翠湖天地一期小区,余氯0.1,这表明水池中几乎无氯。
记者在调查中发现,档次相对更高的小区,他们有许多理由试图拒绝记者取样调查,但实测结果却显示,这些小区水质偏离正常数据范围较远。
7月26日10时左右,记者首先来到长宁区夏都花园泳池取样,遭委婉拒绝。先是门卫不让进,电话打到泳池会所后,接电者说要请示领导,接着自称负责人的一位男士在电话中又说,他已经监控到记者在他们小区门口停的车,并表示里面的泳池正在停业装修。最终记者进入夏都花园室内泳池,发现确实没人,但是室外泳池里几个正在戏水的小孩让装修的托词露了馅。当时因与记者随行的技术人员被挡在小区门外,无法取样。
与此相反,一些对自己泳池比较有把握的小区,基本上都不介意取水检测,非常配合,他们中的大多数检测结果与正常范围非常接近。尤其在飘鹰花园游泳池和瑞虹新城一期小区游泳池内,取样时发现泳池内有很多人,料想数据不会理想,可是实测结果偏离正常范围很小。
“差生”或因余氯指标放宽变合格
对于这10家泳池检测数据结果,管理部门的有关官员表示惊异,他们担心公布出去后影响不好;业内人士坦言,此结果并不意外,完全有可能;一家会所的泳池管理员表示,即便是让他们预先准备,面对如此炎热的天气、众多的泳客,他们恐怕也做不到符合现有标准,除非在泳池开门前检测。
余氯代表杀菌效果和保证人体健康的最重要指标,许多看起来不错的泳池,却终因余氯超过0.3-0.5数值范围,被拦在合格的大门外。这样“严格”的指标从1996年标准颁布以来,或许只有少数泳池在夏季中实现过。目前美国的这项指标被定为1.0-3.0。所以,重新审定余氯指标具有现实意义。
据了解,目前上海市正在讨论起草“公共游泳场所卫生管理规范”的地方标准。最主要的调整,一是把余氯指标放宽到0.3-1.0,二是把浑浊度从5缩减为0.5,即清洁度提高10倍,那样新标准下本次记者抽验的10家泳池将有2家变成合格。也有一种意见,建议把浑浊度定为1,若按这个标准,此次抽验的泳池将有5家变成合格。尽管如此,还有5家依旧不合格,可见上海小区泳池的水质量还有待提高。
据业内人士介绍,目前世界上各个品牌的游泳池水过滤设备在上海都有,但是具体落实到每个泳池,质量却参差不齐。大多数泳池基本上救生员兼职水处理管理员,水处理的目的甚至就是准备应付卫生监督部门的监督检查,还有的泳池为了降低成本偷工减料,比如为了水池保持衡温,泳池内紧闭门窗,不开或者少开排气扇,导致挥发性有毒气体无法排出。从10家泳池的水质数据分析,除了余氯数值,其他两个数值大部分已经达到这次地方讨论稿标准,尤其是pH值,不管新老标准10家泳池都合格。“上海游泳池大部分水质情况良好”的结论大概也是基于此吧。换种意思理解,其他两项指标调整,看上去将大大提高水质量,但是目前多数小区泳池已经做到,实际监督意义不大。而余氯指标的放开则可能将更多的“差生”变成“合格生”。
浑浊度指标看出监管部门用意
那么,上海地方标准将有毒性的余氯数值提高一倍的依据是什么?因为随着余氯的增加,人体健康受影响的风险也在增加。
记者目前了解到有以下几种依据。一,有熟悉这次地方标准制定的人士透露,国家标准也将更改,余氯可能也控制在0.3-1.0范围内,所以上海可能率先参照推出;二,长期经营泳池水处理业务的人士认为,一些发达国家把余氯的标准极限设定在1.0和3.0的都有,调整可能是参照他们;三,从泳池本身来讲,如果认定多加氯不影响健康,他们多加些氯不难,可以保证检测合格;四,圈内人士私下议论,监督部门在监管时,可以多一点合格率。
记者手头有两份资料,一份是厚厚一叠的上海市《公共游泳场所卫生管理规范》编制说明第一轮意见征求稿,另一份是比较规范的文件“上海市地方标准”/《公共游泳池场所卫生管理规范》征求意见稿,发布单位是上海市质量技术监督局。据悉,如果一切顺利,新的地方标准将于年内出台。其中的浑浊度指标到底是0.5,还是1.0,或能看出监管部门对新标准的用意。
