对于网络上的这场风波小张很头痛
9月4日下午4点20分许,福建省福州市东街口新华都百货门口人行天桥桥下,一名正在乞讨的66岁老人,无故被一头戴鸭舌帽的男子踢踹,持续近10分钟。这一幕被路人看见并拍了视频传到微博上。9月5日晚,网友在微博“人肉搜索”,指出当时打人者是24岁的宁波人小张,短短4天,小张成了全国网友讨伐的对象。
【几天前在福州】
男子街头暴打乞讨老人
从目击者拍摄的视频中记者看到,当时打人男子不顾围观市民劝阻,一脚向乞讨老人踹过去,老人向台阶上躲。没有踹到人,该男子突然一个加速,走到台阶上,跳起来就往老人身上又踹过去。这次老人没有幸免,被一脚踹到大门左侧角落里。
围观市民越来越多,有市民站出来劝阻,男子虽然停止殴打,却不让老人离开。老人想走,男子抓住他的衣服,再次施暴。整个过程持续十多分钟。
福州当地媒体《东南快报》找到老人,发现他是河南省驻马店市正阳县傅寨乡熊楼村人,1948年生,今年66岁,真实姓名为马花。
从2008年10月起,老人到福州捡破烂,每逢夏秋农忙时节和春节期间返家。
“我不想伸手跟家里孩子要钱,所以就出来乞讨了。”老人说,只是肩膀有些疼,自己身体很硬朗,没问题。
9月6日,老人被送往福州市救助管理站,其弟弟称,有当地派出所的民警前往老人住处了解情况,询问被打后的身体状况,并做了笔录,也拍了照片。民警还告诉老人,案子正在调查,有需要向他询问情况时,会打电话通知。
【打人事件发酵】
宁波小伙遭“人肉搜索”
事情暂告一段落,但此事引发的网络风暴才刚刚开始。
网友对暴打男子的身份追踪一直没有间断,9月5日晚,一众网友经“人肉搜索”后,直指宁波男子小张是暴打的男子。
“随手转发正能量:张某某,男,24岁,宁波人,身份证:xxxxxx 手机号:xxxxx 微信号:xxxxx @Jay麦闹”,当晚,在微博评论里,网友开始接力散布这条信息,张某某的家庭住址等信息全部被曝光,网友声称要惩治这样的社会败类。
这个微博名为“Jay麦闹”的小伙子,在公开资料里显示为浙江宁波人,今年24岁,和“人肉”的资料相符。
9月6日凌晨5点49分许,他更新了微博:“起来看下微博,有人爱特我说在福州街头暴打乞讨老人,对此,我只能说,呵呵,在福州街头的事件居然能把我在宁波的扯上,看来这智商的确对你们来说是硬伤啊……”这样的回应反倒让他树敌更多,至昨天的6000余条评论里,几乎都是辱骂的声音,网友指责他的态度太“欠扁”。
微博上的骂战并未结束,过了4个多小时,“Jay麦闹”连发两条微博,大骂网友们无脑,没有证据就黑他,如此带有情绪的反应让网友声讨更加重了,自此之后,“Jay麦闹”发布的每一条内容几乎都受到网友攻击,对于他生活的影响也越来越大。截至昨晚,他置顶的一则微博评论数多达4万余条。
记者面对面
“其实,我真的有点冤”
果真是宁波小伙在福州打人吗?昨天中午,记者面对面见到这个“被人肉”的宁波小伙小张。
和微博照片有些许差异,他戴了副近视眼镜,瘦瘦高高。和记者以为会担忧和焦躁导致压力倍增的情况不同,小张自始至终很坦然,也不急于撇清关系,直接把手机交给记者,任由记者找证据。
小张说,中午刚从奶奶家吃完饭就出来和记者碰面。他的说法和之前一样,坚称自己最近并未去过福州,但这几天他的生活确实被影响了。
“其实,我真的有点冤。”
“6日凌晨吧,6点都不到,我接到了一个朋友打来的电话,问我是不是在福州。我说不是,他说,居然有人在网上说我去了福州,还在打人!我晕倒,随后我就去发布了微博澄清,只是不顶用啊!他们该骂还是骂,该黑我的也继续黑。”
“我做水产生意的,在江东镇安街那边开店,4日那天中午我在店里吃完午饭就去弟弟家午休,还玩了会儿电脑。直到下午3点半,我又回到店里,然后晚上7点多吃了晚饭后才回的家。”
“有没有可以帮你作证的人呢?”
“我没去找人作证,没必要。但是硬要找,也是有的。那天我去隔壁烟杂店买过一包烟,老板娘认识我的。”
记者驱车跟随小张,来到那家烟杂店。听清记者来意后,老板娘从躺椅上站起来:“我记不清是哪一天,但我可以作证,他几乎每天都会来我家买包烟,有时候还会买米、油、矿泉水,最近每天都看到他在店里,不可能去福州的。”
采访间隙,边上几家蔬菜店、水果店老板娘也走过来,一起替小张抱不平:“去福州打了人?怎么可能!他天天要做生意,我们天天看到他的。如果你说只是去趟奉化,那走一两个小时我们察觉不到,可来回福州好歹也要一天吧,我们绝对不会出错,他肯定没去过。”几个老板娘很笃定,直言小张不可能去过福州。
“其实我连找人作证都不想,觉得不需要,只是你们来问了,我就带你们过来。”
“我不清楚福州警方有没有打来电话,因为最近几天自己选择性地把陌生来电屏蔽了,只要不是在通讯录名单里的来电,都接不到。”
“只能这样啊!前天我有2100条短信,全是辱骂我,诅咒我的。昨天早上充满电去奉化外公家,结果到中午只剩10%电量,下午一点直接自动关机。”
记者看到,从11:40至13:35,小张有100个未接来电,531条未读短信,短信里很多辱骂的脏话、狠话,有些可以说是恶毒。
“其实也怪我,我也理亏的,以前我在网上和好多人发生过争执,估计‘被人肉’跟这事有关。但我就跟你这么说,我不曾在福州打过人,网上全是谣言,爱信不信了。”
关于人肉搜索
律师:如证实是谣言,“人肉搜索”者将承担侵权责任甚至刑事责任
不管最后的打人者是不是小张,网友使用网络暴力“人肉”他,是不是合法?为此,记者采访了几天前就已关注此事的北京炜衡(宁波)律师事务所嵇思涛律师。
嵇思涛律师说,“人肉搜索”一直是网络热门话题,它在利用社会力量维护公平正义和网络反腐方面都有一定作用,但不可避免地触及肖像权、隐私权、名誉权等问题,存在法律风险。
在这起事件中,“人肉搜索”者在网络上公布“打人者”众多私人信息,直指“打人者”,引发了大规模转载,由此对这位尚未确认的“打人者”工作和生活都造成严重影响。如果确非该人所为,“人肉搜索”者依法应承担相应的侵权责任;如若造成严重结果,甚至可能承担相应的刑事责任。
在众多讨伐小张的网友中,记者发现,几乎没有一个人是当时亲眼看到他施暴的目击者,而最初发布微博的目击网友也在微博作过回应,称小张微博里的照片和当时的打人者并不太相像。所幸这次“被人肉”的小张比较坦然和淡定,不然,又不知道会有怎样的一场风波,因“被人肉”而造成悲剧的事例并不罕见。
最后,嵇思涛表示,一方面应当呼吁每位网民增加社会责任感,多作理性判断,不要盲目参与,另一方面加强对网络平台经营者的监管责任,同时,有关部门也应当核实情况并及时发布事情的真相。
