EMBA禁读令引官员异议：价格几十万元并不离谱

　　由于一个多月前，中组部发文严禁领导干部参加高收费的培训项目，EMBA、后EMBA、总裁班等被明确列为高收费社会化培训项目，“领导干部一律不得参加”。近日有媒体报道，这引发领导干部退学EMBA风潮。

　　《第一财经日报》记者近日咨询多家商学院，大多数商学院表示，尽管政策出来后，确实有个别官员学生退学现象，但是由于各个学校的生源比例构成不一样，并且上述政策的形式方法目前没有明朗，各个单位的处理方式也不一样，目前远称不上官员“退学潮”。

　　“确实存在个别的、目的性的现象，但政府官员该不该读EMBA的问题不应该一刀切。”一位商学院院长对记者表示，EMBA项目“实际上是当局者清，旁观者迷，学员自己珍惜这样的机会，也觉得学到了很多东西，但是社会上有不少妖魔化的声音”。

　　不过，官员在商学院EMBA项目中占有多大比例？“禁读令”会否影响商学院生源？是明星、官员推高了商学院学费吗？最受争议的高价的商学院学费有否降低的可能？

　　官员该不该读EMBA？

　　7月31日，中央党的群众路线教育实践活动领导小组、中组部、教育部联合下发通知，严格规范领导干部参加社会化培训有关事项，这里的“领导干部”指的是党政机关、国有企事业单位的领导干部。

　　该通知要求，严禁领导干部参加高收费的培训项目和各类名为学习提高、实为交友联谊的培训项目，已参加的要立即退出。同时，通知严禁各级各类干部教育培训机构和各高等学校举办允许领导干部参加的高收费培训项目，或委托其他社会机构举办各类领导干部培训班。

　　其实，早在今年1月，民革广东省委的一份提案就认为，“官员就读EMBA可能助长官商勾结的不正之风”，建议颁布官员禁读EMBA令，鼓励其根据工作性质就读在职MPA(公共管理硕士)。该提案担忧：EMBA更大程度上是给商界人士和官员搭建一个以“平等身份”相互结交的平台，互相输送利益，“学不学、学什么都不重要，重要的是可以在一起混混。”

　　“教育项目应该回归功能本身，MBA和EMBA给国家培养了许多应用型人才，对中国企业的发展和国际化运作起到的重要作用，政策不应该一刀切。”上海一家高校的商学院院长张鑫（化名）对《第一财经日报》记者表示，“某些政府官员，特别是从事经济管理方面的官员，或者是正处于职业上升期的政府工作人员，有EMBA学习的要求并无不合理，只要他不是使用纳税人的钱来交学费。”

　　记者了解到，EMBA学习的课程，各个院校开设的不尽相同，但大体包括以下方面内容：宏观经济、战略管理、危机管理、项目管理、现代市场营销、法律风险规避、战略人力资源、领导力与执行力、国学与商业谋略、财务管理等。

　　在张鑫看来，贸易、金融、经济管理等相关部门政府官员，在制定相关政策的时候，确实需要经济管理的知识， “政府与民营、外资高管的角度与角色或许不同，但相关经济管理的知识确实是相通的，不能因为个别人的目的性和行为性，或者某些花边新闻就否定全部。”

　　禁读决定体现了中央对前段时间官员参加各类培训无序问题的高度重视和解决其间腐败问题的决心，应充分理解并坚决执行。”一位被“禁读”官员在一篇文章中表示，但从长远来看还应建立规范的跨界学习机制，官员了解工商管理、企业家参与公共管理，是国家治理水平提升的必经之路。从他自己通过笔试、面试和学习的经验来看，总结商学院与其他培训的差别在于，收获了“对国家的希望、人与人之间的尊重和对社会的反思”。

　　“禁读令”会否影响商学院生源？

　　政府官员在商学院EMBA项目中占有多大比例？“禁读令”会否影响商学院生源？

　　上述民革广东省委提案曾援引近年《福布斯》对中国商学院EMBA项目的调查，显示EMBA学员中政府官员所占比例平均为8.3%。其中，清华五道口的EMBA学员中，官员比例在10%以上，而长江商学院比例最高，为11%。

　　一家在中国排名前列的商学院EMBA教授对记者表示，自己所在的商学院中学员大多来自民企和外企，政府官员是比例比较小的群体，“没有做过详尽统计，但应该少于10%，每个班也就几个，况且EMBA报名的人数远远多于真正录取的人数，禁令对生源影响也不大。”

　　记者咨询的另外几家商学院，均不愿意透露具体比例，但表示以企业家和高管为主，政府官员比例并不高。一家理工类高校商学院院长对记者称，他们对生源的定位是以“制造和生产服务类企业家和高管为主，对政府官员没有政策优惠，也没有专门做这方面的宣传工作，官员报名较少，禁令不影响生源。”

　　一位MBA教育培训行业人士告诉记者，他曾在飞机上读到过北京某知名商学院的招生广告，列举校友中有多少全国人大代表和高级官员。

　　他发现，“也存在少数不规范的商学院通过炫耀有高官校友资源的方式来吸引生源，以及免费、折扣学费吸引相关政府官员来就读，其目的是在其办学、招生、扩建批地等方面得到好处”。

　　天价商学院会否降价？

　　对于商学院的EMBA教育，很多人关注其“奢侈品”般的价格。2014年，各院校公布MBA学费和EMBA费用再次水涨船高。记者获悉的资料显示，中欧国际工商学院2014级EMBA课程学费为58.8万元，长江商学院2014年EMBA课程学费标准为68.8万元，清华大学经济管理学院官网显示EMBA项目学费为56万元，北大光华管理学院EMBA费用为62万元。

　　“通货膨胀、物价上涨导致教授工资、行政开支、软硬件投入、服务人员开支等上涨，各种课程改革、实践活动的成本增加是EMBA学费的上涨部分原因。”一位商学院EMBA负责人向《第一财经日报》表示，“商学院的教育和普通大学教育不同，普通大学教育在经费上主要是政府的拨款，而MBA、EMBA主要是靠学费，政府拨款只占很少一部分。由此，学费的上涨主要与办学成本有关。”

　　他表示，商学院竞争的筹码之一是优秀的师资，但是从海外争夺和聘请优秀师资的费用也是逐年上涨，此外，商学院的一些海外游学项目，与国外大企业直接交流的机会受到学员的欢迎，学校也增加了这部分安排和预算等。

　　“天价培训或有虚高，但并不离谱”，上述被“禁读”官员也表示，EMBA是市场经济下诞生的高端培训项目，它的价格也被市场规律所左右，认为明星、名人、官员促成了天价，“那未免也太高抬这些人了”。他认为，全球500强企业年复一年的送高管就读、众多国内企业家的纷至沓来都证明了它物有所值。

　　而另一方面，“EMBA年年涨价的部分也因为，定价已成为一些院校地位的象征。”泰祺教育集团创始人、MBA联考入学咨询专家刘庆梅也曾告诉记者，曾有商学院联合抵制MBA学费上涨，但最后发现行不通，也只好随波逐流。毕竟，涨价并不影响招生，相反会有人认为价格高的商学院质量就更好，因此其他院校不得不跟涨。