10月29日，在苏州阊胥路，一名65岁的大妈雨天骑自行车时，不慎摔倒在马路上，造成腿骨骨折，结果在10分钟的时间里，路过的上百辆汽车和几十名行人中，没有一人上前去扶她，甚至她对着围观者大喊“是我自己摔倒的，我不会讹你们”也无济于事。最后，还是一名开车路过的小伙子，停车跑过来报警并扶起老人。遇见老人摔倒后到底扶不扶，这个问题向来是网友讨论的热点，当日，几家门户网站也在首屏显要位置推荐了这篇文章。
遇见摔倒老人，扶还是不扶？
当人民日报的法人微博再一次问出“你碰到会怎么办？”时，不到3个小时，就收获了逾700个评论。然而，这么多参与讨论的网友，仍然没有得出一个能让人信服的结论。有人认为，老人摔倒讹人的事件毕竟是个案，不是社会上所有的老人都是“讹人帮”。正如齐鲁网刊发的评论所说的，难道因为有老人讹人，我们就昧着良心做事？就好比，因为汽车发生了交通事故，我们就不坐车了？这种因咽废食的做法太过偏激，有违社会公德。扶老人怕被讹，可以选择用手机拍一下现场画面，以证清白；也可以拿出手机拨打110；还可以找旁边的路人一同将老人送到医院。这些做法不仅能够避免被讹，同时还可以挽救老人，何乐而不为。总比，站在路边围观，闲置自己的良心强吧。
也有网友现身说法，用自己或自己身边人的例子说明救助老人结果被讹的经历，为自己拒绝扶老人的观点辩护。对于顾虑者来说，网友@F0715ing的观点很具有代表性：天下是好人多，但是就怕碰到一个坏人，说得清还好，说不清就是一辈子，我的生活，我家人的生活就完了，我总不能再去讹别人吧，其实那些坏心的人都是何必呢，每个人都有自己的家。
点评：
大妈连呼“不讹你们”却换不来救助，该脸红的不应该仅仅是那些视而不见的行人。长江网的评论中写道：“‘路过的上百辆汽车和围观的群众仍然无动于衷’，看似尴尬了大妈，实则也是众人的尴尬，更是拜好人好事反被讹的负面新闻所造就，何以化解?需要切实的道德风尚引领与制度体制的保驾护航。”
正如网友宋予问所述的那样，扶或者不扶，真的需要法律保护。扶了，被讹，或者被老人家属打；不扶，从小的教育让自己心里不是滋味儿，想到谁家没有老人？不是我们冷漠了，是我们理性了，谁也不愿意当冤大头。
而对于媒体来说，要加强引导，不能再有意无意放大“老人被救助后反而讹人”这类事件，不但让心怀不轨者有样学样，更让整个社会都对老人打上了“讹人者”的恶标签。而对于被证实确实是讹人者，应加大对事件处置的报道。不跟进报道最后处罚情况，对于营造社会气氛有害而无益。
加强社会诚信惩罚和保护制度，让扶人者得到保护不至于被讹，让被扶者不敢讹。强调个人扶不扶毫无意义，关键在于重建人心。
（人民网-江苏视窗）
（责任编辑：袁霓）
