受伤海鸥被送到拯救中心救治 供图
伤鸥游客 耿先生
“它伤得很严重，看起来奄奄一息的。”昨日下午5点左右，昆明市濒危动物收容拯救中心的工作人员说。昨天中午12点40分左右，海埂大坝滇池码头，一名男性游客在用面包喂红嘴鸥时，趁机抓住红嘴鸥，致使红嘴鸥翅膀折断。该游客试图将受伤的海鸥带走，被大坝上的市民、环卫工及保安拦下。
目击者：
游客弄断海鸥翅膀
企图藏在帽子里带走
耿先生是一名滇池景区的摄影师，事发时，他在帮游客拍照。
“当时看见有3名女游客和1名男游客一起来看海鸥，那男的用面包喂海鸥时，直接用手把海鸥的翅膀弄断了。”耿先生说，那名男子弄断海鸥的翅膀后，还把受伤的海鸥放进随身携带的帽子里，“藏起来，怕被人看见”，但是那只海鸥挣扎着拍打翅膀，结果掉在地上。
男子的举动被耿先生和在场的3名环卫工看见了。“当时在这边的都看到了。”耿先生说，他上前劝说那名男子这么做是不对的。
如此伤害海鸥，该男子不仅不知错，还声称“要带回去烤了吃”，“尝一下野味”。这引发了围观市民的不满。面对众人的指责，该男子直接把海鸥扔在了地上，企图离开。
“海鸥在地上全身是血，一动一动的。太过分了！”海埂大坝上的一名环卫工人说。
让大家没想到的是，几分钟后，该男子竟然又折了回来，仍“想把海鸥带走”，与其随行的3名女子劝说后，他这才罢手，并迅速上车离开。
耿先生立即追了上去，该男子跑上一辆车牌号为云AL1506旅游大巴。“他走得快，我也就把车牌号拍下，然后向滇池保安报警。”
下午1点左右，附近的保安把这只受伤的海鸥带回办公室后，打电话给昆明市濒危动物收容拯救中心。下午4点左右，该中心用纸箱把这只受伤的海鸥带走。
在事发地点，仍能看到地上有几滴血迹。“它动不起来，也叫不起来，就躺在地上喘气。”耿先生说。
耿先生提供的照片显示，一名戴着眼镜的中年男子，弯下腰试图去摸那只海鸥，而它已双脚朝天仰躺在地上。“那名游客很快就上车走了，这事前后也就5分钟左右。”
昆明市濒危动物收容拯救中心的工作人员证实海鸥的翅膀已折断，并且伤情很重。工作人员表示，他们会尽力对海鸥进行救治。
景区：
11月份也曾发生
游客折断海鸥翅膀事件
草海大堤景区管理办公室，负责人证实确有此事，海鸥翅膀已经折断了。“我们没办法救治，就打电话告诉昆明市濒危动物收容拯救中心，让他们把海鸥带过去。”该负责人说，当时巡逻人员也出现在了现场，并上前阻止了那名涉事游客的举动。而那名游客见状马上就走了。
“这是今年第二起了。”该名负责人说，今年11月12日，也出现过一起外省游客把海鸥的翅膀给弄断的事件，那名游客最后被派出所带走了。
“本地的都知道不能这么做，估计是外省的旅游团。”
该名负责人表示，他们不能控制涉事游客，只能对其进行劝说。
记者就此事致电滇池旅游度假区管委会，其工作人员表示，将通知相关部门进行调查。
进展
市民向警方报案
警方称将立案调查
昨天下午，市民就此事向民族村派出所报案。接案人员施警官表示，根据报案人的讲述，他们目前还不能确定涉事游客是否把海鸥的翅膀给弄断了，这需要做进一步调查方能判定。
该民警表示，如果事实属实，他们将依据现行的治安管理处罚法，对涉事游客给予警告，并依据海鸥的伤残情况以及森林公安的相关规定，要求涉事游客进行赔偿。
曝光的虐鸥事件
11月28日，海埂大坝，一男子抓着海鸥拍照被市民张先生劝阻。
12月1日，海埂大坝，一男一女两名游客抓住一只海鸥合影，并强行喂食，后在众人的指责下，才放开海鸥。
新闻纵深
昆明先后5次发布《保护红嘴鸥通告》
21名人大代表
曾提出议案立法保护红嘴鸥
自1985年以来，迁徙越冬到昆明的红嘴鸥，已成为一大城市景观和春城文明祥和的主要标志。然而，频频出现的虐鸥事件，以及不合理的城市设施建设都给红嘴鸥带来了伤害。
1985年12月12日昆明市发出首份保护红嘴鸥的《通告》，要求全市人民树立爱鸟护鸟的良好社会风气。至今，昆明市政府已先后5次发布《保护红嘴鸥通告》，明确规定红嘴鸥属于有科研、经济、观赏价值的“三有”野生动物。
在今年1月，人大代表李春光等21位市人大代表联名提出制定《昆明市红嘴鸥保护条例》的议案，还附上了《昆明市红嘴鸥保护条例（草案）》。本报也曾于12月初发出50分调查问卷，高达92%的受访者认为应该尽快立法保护红嘴鸥。
议案提出，红嘴鸥到昆明虽然已有20多年时间，但目前昆明市对红嘴鸥为何到昆明，昆明自然环境和市民行为对红嘴鸥有何影响，红嘴鸥对昆明本地生态环境有何影响，如何持续保障红嘴鸥在昆明栖息，昆明红嘴鸥栖息地如何规划保护，城市建设规划与保护红嘴鸥如何结合等问题，都有必要进行进一步研究，并以立法的形式给予相应的保障和引导。
此外，昆明对红嘴鸥的保护未形成合力。例如，就红嘴鸥的食物方面，补充饲料已有相应的管理意见和标准，但如何科学化、规律化投放却缺乏依据，目前仍然以市民和部分志愿者投放为主，随意性较大。再如，对红嘴鸥的保护除涉及林业部门外，还涉及滇管、环保、质检、公安等部门，虽然市政府历次通告都强调在红嘴鸥保护中各部门各司其职，但究竟哪个部门履行哪项职责未进行明确和统一，宏观上未形成统一有序的保护格局。
李春光在此前接受媒体采访时表示，为进一步加强对红嘴鸥的保护，保留和发展春城昆明这道人与自然和谐发展的独特风景，有必要专门立法，从源头上加强管理，科学保护，将红嘴鸥的保护纳入规范化、法制化轨道。
李春光提出，随着红嘴鸥与昆明城市的逐渐契合，相关部门和组织对保护红嘴鸥已有了一定程度的了解，能够制订基本的保护措施。此外，市政府也就保护红嘴鸥出台过数个通知等文件，也有《云南省陆生野生动物保护条例》等生效的法规依据，在此基础上，立法保护红嘴鸥是可行的。
提醒
1
与红嘴鸥亲密接触也要善待它们，千万别抓鸥拍照
2
市民如果发现类似情况可拨打森林公安电话：65658044或拨打110举报
网友说
人生的福：实在太过分了，能否出台一些相关的法律来制裁一下这种人，我们要把爱鸥护鸥的行动落实好才行！
胡耀月就是胡耀月：作为昆明人！表示不能忍！残忍残暴！
陌上上校：丧尽天良！畜生都不如！
崧鬆：太可恨了！
pi喵家的coco小姐：逮着就剁手！
“翠湖一号”红嘴鸥
再次发回信号
从12月2日红嘴鸥放飞以来，“环西桥一号”、“大坝四号”、“翠湖一号”这3只红嘴鸥所携带GPS装置信号都已经先后消失。而就在几乎所有人都认为无法再找回这几只红嘴鸥的时候，“翠湖一号”红嘴鸥携带的GPS装置在上周六深夜再次发回了几个信号。
中科院昆明动物研究所吴飞博士介绍，“翠湖一号”红嘴鸥在13日晚上11点09分发了一个信号，10点到11点之间共发了3个信号。“可能是白天有太阳，充电之后就发了信号。”
从卫星地图上看，“翠湖一号”就在12月9日回传信号位置不远的地方，12月13日深夜再次发回了3个数据，之后便又一次没了踪影。
相比“翠湖一号”红嘴鸥稀少的回传数据，其他5只红嘴鸥的回传数据要多得多。伴随着数据一天天积累，不同的红嘴鸥活动区域也有明显的差异，比如“大坝一号”明显对福保村附近情有独钟。而“大坝二号”活动范围遍及滇池草海、外海和西华湿地。
而针对近期有可能出现的GPS装置脱落的情况，研究人员表示，GPS装置对于普通市民而言没有任何价值，如果市民碰巧捡到了GPS装置，可以立即与研究人员联系，也可拨打65353000与本报取得联系。(云南网 都市时报记者 张小燕)
（责任编辑：宋雅静）
