“为人要谦逊为先，恭敬为贵，万不可有骄傲之……谦敬两字，何地不可往，何处不可藏……”一封家书，让已过天命之年的曹可凡内心深处久久震荡。社会普遍存在的亲情隔阂、越来越淡漠的家庭观念让他不安，4年前，他开始寻找家史。
这封家书，警戒了已是知名主持人的曹可凡，也让身为全国人大代表的他，带着一个由心而发的建议来到北京：“鼓励百姓挖掘家族历史，弘扬良好家风家训”。
昨天，曹可凡做客人民网。他谈到，要重建家庭型社会，就要了解自己的家族历史，每个普通家庭的故事都体现着家风、家训，从中能够寻找崇德向善的精神力量。
他今年带来的建议，还有加强中小学古诗词学习，以及在上海自贸区试点开放外资文物艺术品拍卖等。访谈结束后，作为一位资深传媒人，他与钱江晚报记者分享了他对文化产业的观察。
《泰囧》后，中国电影就往奇怪的方向发展
记者：2013年，你刚刚履职全国人大代表时就提出扶持实体书店的建议。作为资深的媒体工作者，你怎样看待如今的文化市场？
曹可凡：虽然不能一竿子打翻，但是现在普遍比较急功近利，很多青春类的文学作品价值观道德观倒错，非常要命。从电影产业来说，最近这几年发展很快，但我一直有些“微词”，觉得好的电影没有引起足够重视。有个时间点，我觉得是中国电影的拐点，从那以后，中国电影就往一个奇怪的方向发展。那是电影《泰囧》和《1942》同时上映的时候，媒体一边倒地捧《泰囧》—其实《泰囧》这样的“爆米花电影”也挺好看的，但是没有必要去贬低《1942》，我觉得《1942》是冯小刚历年来拍的最好的片子。这就树立了一个非常不好的风气，大家都开始往另一个方向走。我觉得我们媒体对此是有责任的，如果那个时候能把握住（舆论），大家就知道什么样的片子才是历久弥新、震撼人心的。
现在我也会收到一些朋友递来的剧本，他们觉得找像吴亦凡一类的“小鲜肉”，这个片子肯定卖座。结果观众看完就忘了，不是说不好，这样的片子也可以有，但不是所有的片子都要这样。
“导师”坐着录20天就进账上千万，太离谱了
记者：对此你有什么建议？
曹可凡：把你的心静下来。如果拍电影老想着拿奥斯卡、金球奖、戛纳大奖……这是做不好的，你看今年得奖的电影《鸟人》、《爱》，包括之前的《一次别离》，都是反映一种普遍的价值和观念，源于生活高于生活，不是生编硬造出来的。
还有一点，现在的中国文化市场碎片化发展，一味地模仿、抄袭、山寨……你看现在的综艺季播节目，要不就是抄，要不就是买，要不就是靠钱砸。以前我知道买一个欧洲节目的版权大概三四百万人民币，买一个韩国节目的模式大概一两百万—现在买个韩国综艺节目的模式已经要1000万了。你再看那些“导师”，坐在那里录20天，酬金在1000万到3000万，简直太离谱了。所以广电总局应该对片酬管一管，不然明星都漫天要价，怎么弄？
我前两天碰到白岩松，很多人让他去做导师、评委，他跟我说，可凡，你看这事我能干吗？给再多的钱我都不能干！那就是有定力、有素质、有境界的人。
有些人今年（开价）1000万，明年2000万，后年3000万，没谱，市场就变得特别混乱，收视率作假也来了。电视剧也是，谍战剧家庭伦理剧骂来骂去的那种，满天飞，没有人愿意沉下心来。
一个“好菜”是要花时间的，是炖品，要慢慢炖
记者：也就是说，我们应该少一些文化快餐，多出一点精品？
曹可凡：对，去年的电视剧《北平无战事》让我很感动，编剧刘和平花了七年写出这个作品。最近我碰到刘和平，问他写什么，他说现在想写一个历史题材，感觉写不动了，该退休了。我和他开玩笑，你这是从“处女作”直接到“退休之作”啊。作家陈忠实也说，《白鹿原》后他不再写东西了，当时他就是抱着写部毕生之作的信念开始创作的。对于这样慢慢磨的人，我特别尊敬。是要以时间成本换质量的，没有这个时间，那是快速面，出来的是垃圾食品；一个“好菜”是要花时间的，是炖品，要慢慢炖。
希望现在的孩子能如饥似渴地阅读经典
记者：听说这次你还带来一个“加强中小学古诗词学习”的建议，你觉得现在青少年的阅读情况如何？
曹可凡：量少，而且碎片化。现在的孩子很少看纸质书，他们都是“电脑族”“互联网一代”，希望他们能像我们的少年时代那样，如饥似渴地阅读经典。我不敢做精神导师，不过想建议大家，愿意看一点经典是最好的。多读多看多欣赏经典，对于一个人的气质、境界、审美，都是有正面作用的。
（责任编辑：袁霓）
