日前，台湾综艺人吴宗宪在“金钟奖”大鸣大放，遍数台湾电视节目乱象，成了典礼亮点。在谈到“有了彩色电视后就没黑白”、“女神比宅男多”、“开放一五八所大学才叫老百姓赶快生小孩”等怪象，皆击中要害而引起掌声。
台湾《联合报》28日刊出评论指出，吴宗宪酸出的真相，不只是台湾电视综艺圈的问题，也反映了整个媒体生态和社会的集体心理困境。以电视而言，人们所见的问题包括：第一，更多人加入竞争，但营收和创意并没有变大；第二，入行的门坎普遍降低，产出的节目质量也变差；第三，观众的频道选择看似变多，多数却俗不可耐，让人看不下去；第四，比起邻近地区，台湾的电视产业无论质与量都在下降，却束手无策。
文章分析，说穿了，上述问题的根源，大抵是伴随着“台式民主”及“台式多元”的迷思而来。为了打破垄断，因此所有门坎皆须撤除，阿猫阿狗都可以进来；为了标榜多元，任何行业不论雅俗都可以设台开播，所以每天有人在节目中为你算命，半夜打开电视仍有人在诵经；也为了凸显“台式民主”，所以当局成立了NCC(台湾“通讯传播委员会”)来管理电子传播，但对低落的质量却一筹莫展，烂节目照开不误。
评论指出，台式的“多元”便是如此：只问量，不管质；只会开，不会管；只管市场的瓜分，却不顾市场的拓展和超越。于是，过度饱和的市场喂不饱饥饿的众人，观众也因收看太多营养不良的节目而变得痴呆。
评论表示，不只电视如此，当年民营银行一夕大开放，后来形成上兆的呆帐要靠当局编列预算及降税打消；而五专职校竞相升格为大学造成的高教过剩，至今还不知如何收场。女神比宅男多，呆帐比资产多，大学比学生多，都是台湾“多元民主”的特产。(扶海涛)
（责任编辑：庄彧）
