记者韩景玮
本报讯 3人在郑州租房设教育培训机构，招聘12名在校大学生，专门做考试作弊类生意。在2014年全国医师资格考试中，该团伙在驻马店协助考生作弊时被抓。 10月28日，记者从驻马店驿城区法院了解到，法院以非法获取国家秘密罪对3被告人量刑。法官认为：考试作弊，由于无“法”定罪，导致此类事件屡禁不止， 而11月1日开始实施的刑法修正案（九），首次专门用刑罚制裁措施严惩考试作弊，作弊最高将判刑7年。
团伙开公司，聘十多名大学生考试作弊
2014 年6月，王某（另案处理）为获取经济利益，化名“王乙”，在郑州大学校园内，以组建教育培训公司的名义张贴招聘广告，并认识大学生闫某。王某称准备做给考 生传发答案的作弊生意，如闫某愿加入公司，会给他5%至10%的利润。闫某同意后，王某出资租赁郑州金水区某大厦4023房间，作为办公地点。闫某又联系 到自己的朋友刘某。买来专业设备后，3人通过网络招聘广告，以每天70元的价格，招聘来12名在校大学生做话务员。
之后，12名话务员给去年9月13日，参加全国医师资格考试的考生打电话，问是否需要答案，每门2000元。并与有意向购买答案的考生谈价格，最后以每门2000元的价格谈妥，并约定在考试完毕后支付。
接到业务，考场外架设作弊器材被抓
接 到业务后，2014年9月12日，王某向闫某提供车辆、考试作弊设备及1500元经费，指使闫某到驻马店第一高中附近，架设考试作弊设备。闫某又给李某 500元费用，并传授作弊设备使用方法。当日闫某和李某在驻马店市解放路一酒店入住，李某将事先调试好的信号接收器（作弊器），按200元的价格出售给考 生。
次日，李某租用一辆三轮车，在驿城区美容一条街一家属院内，架设发射器欲向考生发送答案。小区保安发现后，让李离开遭拒，保安 报警，李某被当场抓获，并查扣考试作弊设备一套，从考场内查获携带考试作弊器材的考生4名。李某被抓后，王某继续组织话务员打电话联系有意向需要其他考试 答案的考生。10月11日，办案民警来到位于郑州的某大厦4023房间，将王某和闫某等人抓获。并查获短信转发器一套、信号接收器13个、作案手机15部 及考生信息。
“舞弊门”频现，主要缘于无“法”定罪
近年来，高考等国家考试屡屡曝出“舞弊门”。考试公平， 不仅关系到考生的个人命运，更关乎社会和谐稳定以及诚信体系的构建。但尽管职能部门不断地提升检测水平，对大型考试中的作弊行为围追堵截，但一些不法分子 依然铤而走险。本案中，由于没有专门的条款，法院最终认为，被告人闫某、刘某、李某伙同他人，欲以收买的方法非法获取国家秘密并购买作弊设备，拟利用发射 设备、接收装置传送答案牟利，其行为均已构成非法获取国家秘密罪。一审分别判处3被告人1年零3个月和1年零1个月不等的刑罚。
河 南省法律咨询委员会委员、河南省言东方律师事务所主任闫斌认为，考试公平是最基本的社会公平，也是社会诚信的标杆之一。无论是打小抄还是利用高科技、替考 等，考试作弊都是典型的背信行为，不仅对其他考生不公平，还会严重摧毁社会道德、诚信体系。尴尬的是，对于作弊行为达到应受刑罚处罚的犯罪，因为无“法” 可定罪，只能以受贿罪，非法获取国家秘密罪、伪造身份罪，伪造国家相关证件、印章罪来处分。此前，我省开封警方曾以“聚众扰乱社会秩序罪”抓捕了一批组织 替考者，检方认为其行为不属于“聚众扰乱社会秩序罪”，但法律中又没有对这类行为作出明文规定，无法定罪和处以刑罚。
刑法修正案，专为考试作弊补法律漏洞
处 于象牙塔的学生本应成为诚信守法的典范，毕竟他们都是受过高等教育的群体。闫斌感叹道，本案中，十多名参与人员均为在校大学生。但对于学生替考者的惩罚却 很轻微，往往局限于开除学籍、成绩作废、数年内禁止参加同类考试等，导致执法过于软弱。作弊入刑也早已成为法律界和新闻界不少专家的呼声。而今年11月1 日实施的刑法修正案九，扫除了法律上存在已久的盲区。刑九第二十五条规定，在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单 处罚金；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。
修改后的刑法，不仅处罚组织作弊、帮助作弊（包括所有为实施作弊而租 房租车、发送材料、传输相关物品的行为），还处罚参与作弊的考生（包括代替他人或者让他人代替自己参加考试的人）；除处罚组织考生作弊的行为外，还处罚组 织考生家长或老师集体作弊的行为；不仅处罚组织作弊的无业人员，还处罚与作弊团伙相互串通的教育行政等职能部门工作人员。此外，对作弊器材的提供者，以往 多以非法生产、销售间谍专用器材罪入刑，但该罪的法定刑仅为3年以下有期徒刑、拘役或者管制。刑九将为他人实施考试作弊提供作弊器材或者其他帮助的，规定 为最高可判处7年有期徒刑并处罚金，惩罚力度明显提升。闫斌认为：新法对净化考试环境，提升个人诚信度，树立良好社会风气有重大意义。
（责任编辑：宋雅静）
