10月9日，又逢重阳节。84岁的崇州市民李素珍(化名)边吃着午饭边念叨起二儿子。今年7月，她如约从三儿子家到二儿子家居住，敲门却无人应答，甚至见到儿子后还被拒绝进屋。
无奈之下，李素珍向法院提起诉讼，将三个儿子一同告上了法庭。经崇州法院审理判决，李素珍在大儿子和三儿子家轮流居住，今后若因病住院产生费用等，则由三兄弟按比例分摊。
李素珍膝下有三个儿子。由于老伴去世早，她又体弱多病，加之还没居住的房子，只好在孩子之间轮流居住。
早在2007年9月1日，三兄弟就针对母亲的赡养问题，签订了相关协议。协议上，李素珍在老二和老三家轮流住，各处居住三个月。同时，她得给一同居住的孩子缴纳生活费，至于金额多少则由老人决定。协议签订后，长达9年的时间里，老人都是轮流在各家生活着，可今年老二突然就不同意了。今年7月，李素珍到二儿子家居住，可任凭她怎么拍打二儿子的家门，均是无人应答。
今年7月，李素珍一纸诉状将儿子们告上法庭，要儿子们给付相应赡养费用。法院审理了此案。法庭上，除二儿子外，老人其余两个孩子，均表示愿意赡养老母亲。
10月9日，华西都市报记者从崇州法院了解到，经审理查明，李素珍确实无自有住房，且二儿子的确拒绝让母亲居住。对此，法院认为，子女对无劳动能力的或生活困难的父母具有法定的赡养义务，应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，当庭对二儿子的行为进行了批评教育。
针对李素珍提出的三个儿子每月支付1500元赡养费的要求，法院查明其退休收入为2268.95元/月，远高于当地最低生活水平，足够其日常的生活支出，遂不予支持。
同时，李素珍提出不愿再到二儿子家居住，法院考虑到老人今后的身心问题，遂判定老大和老三轮流接其居住，每处居住三个月。但今后，李素珍因病住院产生的费用(扣除医疗保险报销后)和护理费用等，由老大、老三各承担30%，老二则要承担40%。崇法宣华西都市报记者杨力
（责任编辑：石兰兰）
