经济之声 评论员马尚田
中学教师聚餐饮酒被通报批评。按说，纪委出手反腐败，应该赢得掌声一片才是，这次却有点反常，当地一纸通报却引来了争议。
这事发生在山西长治屯留县。9月9日中午，有24名高二老师在学校放假后，到饭店聚餐饮酒，共花费1390元，采取AA制付费，人均50多元。请注意每个细节，都很重要。
结果，当地纪委对这事在全县范围进行通报批评。此事引发了广泛争议。
来看《老马价值观》独家调查：
认为矫枉过正，不该批评的听众，占55%；并不认为老师有问题的听众，占40%；说不好，占3%；应该批评，影响不好，占2%。等于说，九成以上价值观听友对这些老师遭通报批评并不认可。
来看听众的留言。听众“博弈”表示，“一头雾水，这就是反腐的成果么？”
听众“Whongli”对老师充满同情：“放假了老师们自己岀资找个饭店聚一聚吃顿饭，没有什么不妥！没什么不当言论，也没酒后闹事！二十多人才花了1300元，还不如人家一瓶酒钱，可怜！可怜！”
听众“刘宇”：“难道老师们自带酒水到餐厅聚餐AA制，也违反了党的纪律有关规定？”
听众“钟鸣”更进一步：“教师放假吃个饭聚个餐都能惊动县纪委，足显该县纪委“千里眼”、“顺风耳”功能的强大。但是，教师放假AA聚餐即使有问题，作为县纪律检查委员会去查处是否存在越位之嫌呢？”
到底这些老师错在哪里，要被通报批评？当地纪委回应：违反禁酒令。
按照当地纪委的说法：“首先是因为，他们是(9月)9号聚餐，9号咱们还没有放假，属于工作日。他们学校放假了，但我们机关单位都没放假。第二方面是，他们是中午饮了酒，在我们这边都有规定，工作日期间全体机关事业单位中午禁止饮酒，老师也属于机关事业单位人员。”
我以为，现在问题的焦点是，9月9日学校放没放假，算不算工作日。
事实上，放假了。今年9月10日教师节，是个星期六。9月9日当天，学校给高二老师放了假。这次聚餐，也是这些高二教师为庆祝教师节攒的局。
当地纪委的理由“他们学校放假了，但我们机关单位都没放假。”这个理由站不住。难道说，学校为庆祝教师节放假，还要考虑别的机关单位放不放假吗？既然承认学校放假了，却又要求人家遵守禁酒令，这不是自相矛盾吗？
这是所有问题的关键点，这些高二老师放假了，不在工作期间，也就和禁酒令无关。这个AA聚餐，属于公民再正当不过的消费行为。一庆祝节日，联系感情；二促进当地餐饮消费。何错之有？当地纪委以禁酒令棒喝，恐怕是找错了对象。对已造成的误判和不良影响，恐怕还要给个说法才是。
至于县纪委是否有越位之嫌，我觉得问题不大，教师当中肯定有党员干部。那么，这是否说明当地纪委的工作已经臻于完美了呢？
据我所知，山西乃中国反腐重地，屯留县原县委常委、政法委书记牛安林，原县委常委、县委办公室主任李常青等官员的受到查处，该县纪委应功不可没。但，山西去年对反腐不力官员进行追责，点名道姓公开曝光，就包括屯留县国土局党组书记、局长郭志强、屯留县国土局纪检组长徐国民。长治市纪委今年通报5起党员干部“不作为、乱作为”典型问题，就包括屯留县市场和质量监督管理局余吾所负责人仇红芳吃拿卡要。这说明，当地纪委的工作还有差距。
反腐败是好的，值得赞赏。但是，切忌风声鹤唳，殃及无辜。这次拿二十几个教师开刀，恐怕就要背上适用法规不当，矫枉过正、冤枉好人的嫌疑。
去年山西省委巡视组在反馈巡视意见时指出，屯留县“履行党风廉政建设监督责任有差距”、“在执行群众纪律、工作纪律、生活纪律和落实中央八项规定方面，政绩观有偏差”。
其身正，不令而行。从这个角度，恕我直言，当地的纪律检查水平还有待提高。期待你们不仅要捏软柿子，还要敢于硬碰硬，在职责范围内，打老虎，拍苍蝇，真正有所作为。
（责任编辑：宋雅静）
