当前位置     地方经济首页 > 即时新闻 > 正文
中经搜索

屯留教师自费聚餐被通报 是矫枉过正吗?

2016年10月13日 15:03   来源:央广网   

  经济之声 评论员马尚田

  中学教师聚餐饮酒被通报批评。按说,纪委出手反腐败,应该赢得掌声一片才是,这次却有点反常,当地一纸通报却引来了争议。

  这事发生在山西长治屯留县。9月9日中午,有24名高二老师在学校放假后,到饭店聚餐饮酒,共花费1390元,采取AA制付费,人均50多元。请注意每个细节,都很重要。

  结果,当地纪委对这事在全县范围进行通报批评。此事引发了广泛争议。

  来看《老马价值观》独家调查:

  认为矫枉过正,不该批评的听众,占55%;并不认为老师有问题的听众,占40%;说不好,占3%;应该批评,影响不好,占2%。等于说,九成以上价值观听友对这些老师遭通报批评并不认可。

  来看听众的留言。听众“博弈”表示,“一头雾水,这就是反腐的成果么?”

  听众“Whongli”对老师充满同情:“放假了老师们自己岀资找个饭店聚一聚吃顿饭,没有什么不妥!没什么不当言论,也没酒后闹事!二十多人才花了1300元,还不如人家一瓶酒钱,可怜!可怜!”

  听众“刘宇”:“难道老师们自带酒水到餐厅聚餐AA制,也违反了党的纪律有关规定?”

  听众“钟鸣”更进一步:“教师放假吃个饭聚个餐都能惊动县纪委,足显该县纪委“千里眼”、“顺风耳”功能的强大。但是,教师放假AA聚餐即使有问题,作为县纪律检查委员会去查处是否存在越位之嫌呢?”

  到底这些老师错在哪里,要被通报批评?当地纪委回应:违反禁酒令。

  按照当地纪委的说法:“首先是因为,他们是(9月)9号聚餐,9号咱们还没有放假,属于工作日。他们学校放假了,但我们机关单位都没放假。第二方面是,他们是中午饮了酒,在我们这边都有规定,工作日期间全体机关事业单位中午禁止饮酒,老师也属于机关事业单位人员。”

  我以为,现在问题的焦点是,9月9日学校放没放假,算不算工作日。

  事实上,放假了。今年9月10日教师节,是个星期六。9月9日当天,学校给高二老师放了假。这次聚餐,也是这些高二教师为庆祝教师节攒的局。

  当地纪委的理由“他们学校放假了,但我们机关单位都没放假。”这个理由站不住。难道说,学校为庆祝教师节放假,还要考虑别的机关单位放不放假吗?既然承认学校放假了,却又要求人家遵守禁酒令,这不是自相矛盾吗?

  这是所有问题的关键点,这些高二老师放假了,不在工作期间,也就和禁酒令无关。这个AA聚餐,属于公民再正当不过的消费行为。一庆祝节日,联系感情;二促进当地餐饮消费。何错之有?当地纪委以禁酒令棒喝,恐怕是找错了对象。对已造成的误判和不良影响,恐怕还要给个说法才是。

  至于县纪委是否有越位之嫌,我觉得问题不大,教师当中肯定有党员干部。那么,这是否说明当地纪委的工作已经臻于完美了呢?

  据我所知,山西乃中国反腐重地,屯留县原县委常委、政法委书记牛安林,原县委常委、县委办公室主任李常青等官员的受到查处,该县纪委应功不可没。但,山西去年对反腐不力官员进行追责,点名道姓公开曝光,就包括屯留县国土局党组书记、局长郭志强、屯留县国土局纪检组长徐国民。长治市纪委今年通报5起党员干部“不作为、乱作为”典型问题,就包括屯留县市场和质量监督管理局余吾所负责人仇红芳吃拿卡要。这说明,当地纪委的工作还有差距。

  反腐败是好的,值得赞赏。但是,切忌风声鹤唳,殃及无辜。这次拿二十几个教师开刀,恐怕就要背上适用法规不当,矫枉过正、冤枉好人的嫌疑。

  去年山西省委巡视组在反馈巡视意见时指出,屯留县“履行党风廉政建设监督责任有差距”、“在执行群众纪律、工作纪律、生活纪律和落实中央八项规定方面,政绩观有偏差”。

  其身正,不令而行。从这个角度,恕我直言,当地的纪律检查水平还有待提高。期待你们不仅要捏软柿子,还要敢于硬碰硬,在职责范围内,打老虎,拍苍蝇,真正有所作为。

(责任编辑:宋雅静)

分享到:
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号