近日，余江网友向《问政江西》反映，自己参加了该县的公车拍卖，在缴纳了200元报名费和5000元订金后，花费1.75万元拍下了一辆桑塔纳轿车，结果发现原登记注册时间为2010年的车辆，实际的出厂时间为2004年，12年车龄被“砍掉”一半。网友称自己被忽悠，希望有关部门能解决问题。对此，余江县财政局回应，整个公车拍卖程序均合规合法，该车此前为公安系统用车，或因其特殊工作性质导致登记时间较晚，才发生这样的情况，将与网友积极协商解决此事。
网友表示，今年8月份参加余江县公车拍卖，缴纳了200元报名费后，在现场拍卖中拍下了一辆标注为2010年3月登记的普桑。该车起拍价1.5万元，最终以1.75万元成交。随后网友缴纳了5000元订金，然后去现场验车。结果验车才发现上当了，车子当时是坏的，车况非常糟糕，完全动不了，一点也不像是2010年的车。后来查询车架号和发动机号才发现，这辆车是2004年出厂的车，根本不是之前说的2010年的车。这辆车真实车龄是12年，但是拍卖公司的公告上只写了6年，硬生生砍掉了一半。
面对这样的车网友当然不肯收，于是拍卖公司要详细的车型资料和手续，看到底是怎么回事。拍卖公司却要网友交清尾款，才能看资料。没办法，网友又找到负责此事的余江县财政局。财政局负责人说可以找之前给车辆估价的评估公司再评估，然后按新价格成交，评估公司评估的新价格是7500元。
网友并未同意该解决方法。网友认为自己有意向购买的是之前登记的2010年的普桑，而不是这辆几近报废的车，如果知道是这个车，根本就不会竞拍。另外，同一个评估公司对同一辆车为何前后给出的价格差别这大，出了这样的情况，评估公司难道不应该避嫌？
现在网友的5200元钱还被押在拍卖公司，网友表示如果拍卖公司提供之前登记的2010年的普桑，愿意完成交易，如果不能的话，网友希望能拿回自己的钱。另外，网友质疑是不是公车改革中，提供车的单位在登记时登记的是2010年的车，而实际交车中又以次充好，希望有关部门能进行查处，看看里面是否有什么猫腻或者腐败的情况。
对于网友反映的情况，余江县财政局做出了回应。县财政局称，公车拍卖全程均根据国家有关规定进行的，所有环节都是合法依规的，就连拍卖公司都是外地公司竞标参与进来的，网友怀疑的“以次充好”是不可能发生的。据了解，该车此前是公安系统在使用，或因为其特殊工作性质导致该车直到2010年才正式登记。在完成剩余批次公车拍卖后，财政局将尽快与网友积极协商解决此事。
（责任编辑：宋雅静）
