两名男子的故事：他好心借钱给人救急，不料所救之“急”是个谎言；债务人根本不还钱。他只好告上法院，得到支持。他说，以后还是会帮助有需要的人。
文/广州日报全媒体记者方晴 通讯员谢晓敏、卢德升
29岁的阿华（化名）是一名摩的司机，在一次载客过程中，阿华得知乘客阿盛（化名）亲人住院急需用钱。为了帮助阿盛解燃眉之急，并不富裕的阿华主动提出借钱给阿盛，并分两次一共借款8600元给他。直到阿盛故意躲避不归还借款，阿华才发现他借钱所用的理由也是假的。无奈之下，阿华将阿盛诉至法院。2016年10月，广州市从化区法院就该案件判决阿盛偿还借款。“之前抱着能帮就帮的心态，没有用法律工具先保障自己。”记者昨日拨通了阿华的电话，他说，“以后做好事会更谨慎，真的困难的，还是会帮。”
闲聊中得知乘客急用钱
好心摩的司机慷慨借钱
阿华是从化区的一名摩的司机。2016年5月12日，22岁的乘客阿盛乘坐阿华的摩的，一路向阿华倾诉了自己奶奶在阁楼摔断了腰、父母亲撒手不管导致没钱做手术的苦恼，说“宁愿借钱都要治好奶奶”，开口向阿华借500元，说想雇车把奶奶送到从化中心医院看病。
阿华被阿盛的孝心感动，虽然素不相识，却把身上仅有的600元现金借给阿盛。阿盛说自己是本地人，开泥头车运砂石的，次日货款到账后一定立刻偿还，还把阿华带到自己母亲看铺的档口。阿华自身虽不富裕，但是心地善良的他没有让阿盛立下任何欠条，只留了他的身份证、户口簿作抵押。殊不知，阿盛“孝心”并不是真的，等待阿华的是第二次借款和又一个谎言。
再次借款迟迟不还
所谓孝心竟是谎言
2016年5月13日，阿华拨通阿盛电话询问还款事宜，阿盛说没空，随后就把电话挂了。当天深夜，阿盛联系阿华，说他的奶奶需要转院到广州继续治疗，恳求阿华借给他五六千元，承诺在2016年5月14日下午2时前还清。
“五六千元够不够？别担心，我这儿还有。”阿华安慰阿盛，当晚便和他一起去银行取了8000元借给他。这笔钱是阿华存了几个月的三个孩子的学费。阿华还提出请朋友开车帮忙载阿盛奶奶到广州，被阿盛婉拒。由于数额不小，阿华要求阿盛立下《借条》，提醒他按时还钱，并留下了阿盛的居民户口簿、身份证作为抵押。
到了借条上约定的2016年5月14日下午，阿华打电话给阿盛，阿盛表示还款需要再等几天，之后阿华多次电话联系阿盛，阿盛都以各种理由推脱，后来干脆将手机关机。无奈之下，阿华找到阿盛妈妈的档口，却被阿盛妈妈告知，老人住院和转院的事情都是假的，阿盛到处借钱，已经有不少人上门找过他的。阿华此时才发现，自己的好心被人利用了。
发现被骗诉至法院
证据确凿获得支持
发现被骗后，阿华曾带着阿盛的身份证、户口簿到派出所试图报案，得知民事纠纷不属于警方管辖后，2016年5月16日，阿华将阿盛诉至广州市从化区法院，要求阿盛偿还8600元欠款。为证明其主张，阿华向法院提交了阿盛所立的《借条》。阿盛经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
广州市从化区法院经审理认为，阿盛于2016年5月13日向阿华立下《借条》，确认向阿华借款8600元，事实清楚，证据充分，双方的债权债务关系成立。阿盛逾期未清偿款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。因此，阿华要求阿盛偿还借款本金8600元合法，应予以支持。
最后，从化区人民法院依法判决阿盛偿还借款8600元给阿华。现该案进入执行阶段。
“诉诸法律为好人求公道，他人有难还是会再帮”
“不是愤怒，是整个人都呆了，很受打击。”阿华昨日向记者谈起刚刚发现被骗的心情，当时，他整整一个月都坐立不安。阿华说，自己一直相信人，相信“好人有好报”，看到路旁有老人家跌倒都会去扶。有亲人责怪阿华“别人说什么就信什么”，但他说“自己没有理由不相信”，只是没想到会被人用孝心编织谎言骗走血汗钱。
“我只是个搭客仔，不是大老板，上有老下有少，一个人养七个人。这8600元是我工作了几个月才存下来，给两个上小学、一个上幼儿园的孩子交学费用的。为了垫上这笔钱，至今还欠着朋友债，妻子也一直都不知道这件事。”阿华叹气道。
遇到这样的事，以后会失去对人的信任吗？阿华说，不会，但会更谨慎，先核实情况，并保障自己权益。如果对方是真的没钱，他还是会帮的。
法官：
陌生人好心救急弥足珍贵 面对善意理应以诚相报
诚信是人际交往最基本的准则。陌生人之间出于好心救急，不收任何费用、利息的借贷关系弥足珍贵。本案中，本不富裕的摩的司机出于同情和信任，毫不犹豫地向乘客伸出援手，乘客也应本着诚信原则还钱，而他却避而不见，无奈之下摩的司机只能起诉追款。好在有《借条》，还有对方的身份证户口簿等抵押物，为举证提供了有利条件。经办法官提醒，债权人主张债权时，对债权的真实存在有举证责任。借款过程务必要求债务人出具书面借款凭证，尽量采用银行转账代替现金支付，对于大额借款，还应保存汇款凭据等，否则一旦发生纠纷，缺乏证据，债权人的诉请将很难得到支持。
（责任编辑：石兰兰）
