三次临时取消开庭被指折腾律师 上海金山法院回应

　　中新网9月14日电 13日，有媒体报道称上海市金山区法院审理的一起民事案件中，主审法官三次临时取消开庭，多次折腾外地律师。上海市金山区法院14日通过官方微博对此事进行了回应，法院表示，在获悉相关报道后，已第一时间组成工作专班，对报道中所提情况进行全面调查核实。目前，相关情况正在进一步调查核实中，如发现有损害当事人及其委托代理人诉讼权利等情况，将严肃处理，绝不姑息。核查结果将及时向社会公布。

　　在13日媒体报道的题为《上海金山区法院被指折腾律师 三次临时取消开庭》的文章中，河北律师乔烽反映称，在他代理的一起房屋租赁合同纠纷案件中，上海市金山区人民法院三次临时取消开庭，在诉讼程序中多次、多处侵犯原告和代理律师的诉讼权利，诉讼证据处于灭失危险中，且法院对律师申请复议的决定，涉嫌违反程序立法宗旨。

　　据乔烽讲述，三次取消开庭的理由分别为审判长身体不适、法院未通知到共同被告人到庭以及被告人取消代理人资格。他认为，第一次取消开庭的原因可以理解，而后两次则涉嫌违反相关法律规定。此外，乔烽认为法院存在超期回复回避申请，以及在原告申请再次复议时，法院涉嫌程序违法。