全球范围内广为流传的一份报告显示，全球136个沿海城市中，广州洪灾风险最高，2050年因洪灾损失也将最高(详见本报8月29日A14版报道)。本报关于此事的报道引起重视。近日，市三防办邀请羊城晚报记者采访过的广州地理研究所研究员、国务院津贴专家李平日参加研讨会。会上，水务、气象、海洋等多个部门相关负责人，与专家一起同堂探讨。会后，李平日教授也请来记者，一一解析报告中不成立的内容。
报告：防洪标准20年一遇
批驳：200年一遇
李平日教授透露，“2050年因洪灾损失的城市中，广州高居榜首”引起广泛关注，市长亦对此事做出批示，要求深入研究并开展减灾工作。市水务局相关负责人找到了李平日，将报告英文原文以及找人翻译的中文译文都发给他。水务局还邀请他和中山大学教授参加研讨会。研讨会上，市三防办、气象局、海洋局等多个部门的相关负责人和专家们详细研究了这份报告。
李平日介绍，“广州洪灾风险全球最高”结论的出处，是发表在今年第三期的《自然-气候变化》杂志上的一篇论文。几位作者分别来自世界银行可持续发展中心、法国的国际环境和发展研究中心、密德萨斯大学的洪水灾害研究中心等机构。他认为，这样的研究属一家之言，要参考，但里面用的依据值得商榷。
“报告中的参考依据之一，是广州的堤防标准为20年一遇。事实上，广州早在很多年之前，总的堤防标准就是200年一遇了。他们不知道是哪里找到的、旧的标准”。
报告：2050年地质沉降40厘米
批驳：约为40毫米
李平日透露，水务局的工作人员还向他介绍，报告中预测，到2050年，广州地质沉降40厘米。“这意味着，每年就要降一到两厘米。事实上，每年沉降只有一到两毫米，足足差了10倍。”李平日向记者展示了广东省地震局主编的一本《广东省地震构造图集》。其中的“广东省地壳垂直形变速图”显示，广州位于1-2毫米/年这个区间。“这是几十年来的平均值算出来的，是可靠的。我不知道那份报告中的40厘米是怎么来的。”李平日坦言。
报告：水灾损失占GDP比例大
批驳：水灾损失预估不准
鉴于报告中防洪标准、地面沉降两者的数据都不够科学，李平日认为，由此算出的水灾损失也是站不住脚的。原报告中有一份表格，其中假设各座城市遭遇百年一遇的洪水。那么，在2005年，广州受百年一遇洪水威胁区域财产为385.08亿美元，带防护措施的年平均损失为6.87亿美元，占GDP百分比为1.32%。这个百分比在所有城市中排首位，从而也成为评估城市洪灾风险的标准之一。
“这个统计的前提，就是广州的防洪标准是20年一遇的，所以才会造成这样的损失。那么他按20年一遇、地质沉降40厘米的前提，预估2050年的损失也是不准的。这样的报告在网上广为传播，负面影响是很大的。首先市民可能会恐慌，而且会让外资觉得，广州好像很危险，不来这里投资，所以有必要好好向大家解释。这个结论根本就是伪命题！”李平日透露，研讨会上，与会的人也同意他的看法。
最后，李平日提出建议，虽然广州绝非全球水灾风险最高的城市，但广州仍需要把防水灾作为系统工程来做，具有前瞻性。(记者 林园)
（责任编辑：袁霓）
