设在上海交通大学的国际竞争力中心亚太分中心和“知识竞争力与区域发展研究中心”日前联合发布《2013亚太知识竞争力指数》。在发布的指数排名中，北京和上海进入前十，分别位列第五和第八位。
知识竞争力与区域发展研究中心首席专家、上海交大安泰经济与管理学院教授罗守贵介绍，亚太知识竞争力指数是对亚太33个地区用19个知识经济指标进行的综合评估。在列入排行榜的亚太33个地区中，日本东京、韩国蔚山和日本大阪分别位居前三。此次公布的指数测评显示，亚太知识竞争力格局正在重构，发达经济地区与新兴经济地区已经呈现出交叉格局，差距总体在缩小。“虽然这种格局还不稳定，但第一代、第二代新兴经济地区和发达经济地区之间，在知识经济发展方面已经形成了同台竞争的态势。”罗守贵说。
与亚太其他地区相比，上海知识竞争力发展喜忧并存，多个短板亟待弥补。例如，上海的研发投入总量与发达地区之间还有较大差距，上海的高技术服务业排名情况与上海国际大都市充足的智力资源、庞大的科技服务市场并不相称。“上海每千名从业人员中高技术服务业从业人员数仅相当于东京的三分之一，其巨大潜力没有发挥出来。”
罗守贵建议，上海要强化在全国以及整个亚太地区中产业技术创新中心和知识经济驱动中心的功能，要建立吸引高级生产要素的环境，修炼配置高级生产要素的能力，获取与高级生产要素相匹配的经济收益。他举例说，上海在国内率先进行外资私人股权投资试点，这种全球背景的外资机构就是高级生产要素。“如果考虑上海自贸试验区启动的制度创新，这一目标则可以更高。”罗守贵还建议，将上海郊区建成亚太最具竞争力的知识密集产业集聚区，“在可以预见的20至30年内，上海的制造业都应得到应有的重视，当然是指位于产业链顶端的知识密集制造业。随着制造业与服务业的融合，中心城区的知识密集服务业也将逐步扩散到郊区。”
（责任编辑：宋雅静）
