近日，骗子们将目标转向了能避开银行柜面的网银U盾，并屡有得手。记者近日从闵行公安分局获悉，本周二闵行警方在厦门警方的配合下，破获上海首起“真人假冒检察官”与电话剧本结合的电信诈骗案件。犯罪嫌疑人骗取了被害人的网银U盾，转走了其账户内的全部87万元资金。
假冒“检察官”现身银行
10月27日下午，闵行颛桥居民叶女士接到自称“邮电总局”的电话告知有一个待领包裹。随后，叶女士又接到电话，称她的银行账户涉嫌贩毒，已被警方追查。经转接后，“北京市公安局经济侦察总队王警官”和“北京检察二分院刘检察官”分别与她通话，要求她到工商银行办理网银U盾，并告知她检察官就在银行等候。
叶女士赶到银行，见到了西装革履的“检察官”。她将办理好的U盾交给“检察官”，并按照对方“签订保密协议”的要求，到附近的宾馆开房，向“检察官”提供银行账号和密码。随后，她的手机连续收到银行发来的29条短信，被告知账户内的87万元被转走。此时，叶女士方察觉被骗，遂向警方报案。
颛桥派出所接报后立案侦查，发现这是一个由我国台湾和福建等地人员组成的诈骗团伙。团伙成员“阿久”专门冒充检察官，骗取U盾。“阿久”在他处行骗时已被本市警方抓获。11月4日，上海、福建警方抓获了朱某等5名犯罪嫌疑人，缴获电脑、电子密码器、无线网卡、大量银行卡、居民身份证。
U盾转账无限额有漏洞
闵行公安分局局长吴培根表示，近期通过网银转移资金的诈骗案件明显上升。在“10·27”案中，骗子之所以要想方设法取得U盾，就是因为用网银U盾转账权限大、金额多、速度快，且能避开银行柜面人员的防范。
目前，申城警方与银行开展合作。潜在的被害人前往柜面转账时，银行工作人员、保安都会询问，提示市民不要受骗。本案中，接到报案时，被害人的钱款已经不在境内了。同时，市民使用U盾转账时无需像柜面转账那样验证身份。从叶女士受害情况看，U盾转账没有金额限制，可一次卷走账户内的所有资金。
既然U盾转账为骗子开了方便之门，那么银行办理U盾时是否应提示？一方面，银行工作人员难以协助防骗；另一方面，虽然办理U盾前，银行都会让客户签署风险提示的“告知书”。然而，这就好比智能手机应用的权限警告一样，有谁真的认真阅读并且读懂了？
（责任编辑：宋雅静）
