三种情况下"酒友"要承担法律责任 别强迫性劝酒

　　崔先生酒后送朋友回家，独自返回途中发生交通事故。为此，崔先生向朋友索赔部分医疗费，遭到拒绝。昨天，巩义市人民法院判定酒友承担崔先生10%的损失赔偿。生活中有时应酬喝酒是难免的，法官提醒，三种情况下，“酒友”要承担法律责任。

　　今年8月30日，巩义的崔先生和邵先生，受朋友王新川（化名）邀请一起吃饭，其间3人一共喝了3瓶白酒。饭后，因担心饮酒较多的王新川不能独自回家，崔先生主动提出送他回家。后来崔先生在独自返回的路上，骑摩托车撞到墙上。事故造成崔先生颅脑和其他部位受伤，医疗费等总共花费6.6万多元。

　　治疗期间，崔先生多次联系王新川，要求其分担自己的损失；但王新川认为，当晚是崔先生自己酒驾发生事故，拒绝了崔先生的要求。无奈之下，崔先生起诉至巩义市人民法院。

　　昨日，巩义市人民法院审理认为，崔先生在醉酒的情况下骑摩托车将被告王新川送回家，之后原告自己骑摩托车回家，此时，王新川对崔先生负有规劝义务。王新川没有尽到规劝义务，导致崔先生发生事故，应对崔先生的损失承担部分责任。据此，判处王新川对崔先生的损失承担10%的赔偿责任。

　　三种情况下，“酒友”要承担法律责任

　　第一种 强迫性劝酒

　　明知对方不能喝酒或身体有疾病，在其已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下，仍劝对方饮酒，甚至故意灌酒，言语要挟、刺激对方喝酒。

　　第二种 未将醉酒者送到安全地方

　　在对方喝醉，已经失去或即将失去对自己的控制能力，无人照顾的情况下存在危险时，清醒酒友未将其送至医院或安全送回家中。

　　第三种 醉酒者实施不法行为而未加劝阻

　　比如，对于醉酒者，清醒“酒友”应当劝阻其不得驾车。