编辑有话说
谁给了低团费滋生的土壤
2013年《旅游法》正式实施前后，媒体上很是暄嚣了一阵子。为什么出台《旅游法》？实施后会给旅游市场带来什么变化，报道不少。甚至很多旅行社在10月1日《旅游法》正式出台前，调高了旅行团的报价，很高兴地认为价格终于恢复到正常水平了。然而没有多少天，旅行社在没有游客的情况下，不得不调低报价。于是低价团、旅游强制购物又出现了。
如果说《旅游法》出台前，旅游市场混乱是因为无法可依，还情有可原的话，为何《旅游法》实施了，仍然管不了旅游乱象？
根源在旅行社吗？旅行社是企业，企业追求利润没有错。错误在游客吗？游客图经济实惠，哪家旅行社报价便宜就去哪家，似乎也没有错。错在哪儿？
低价团多，旅游途中被迫购物，说明旅游市场的恶性竞争严重。从管理的角度看是监管缺失或不到位，是执法不严。《旅游法》既然实施了，相关部门就应该依法管理，违法必究，不能让一部法律变成一纸空文。
除了管理给力外，作为游客，也要有维护自身权益的意识，不要只图价格便宜，你的选择其实决定着旅游市场的土壤。参加旅游团不是买一件商品，便宜就好，还要看它的服务和内容。想通过旅行社旅游的游客，在报名时就不要有贪便宜图省钱的想法，参加纯玩团实价实出玩个痛快；如果想参加购物团，就明确要求，找些想购物的人一起组团购物。想低价参团又想玩得好，这是不可能的。在这种游客理性的消费下，那些低价团、填坑团就会慢慢失去生存的土壤。（徐 哲）
资料图片
《旅游法》实施已有4个多月，记者调查发现，低团费现象仍普遍存在
旅游乱象回潮 是谁让法律尴尬
核心提示
“我们都以为是因为旅行社拿到了特价机票和酒店住宿，所以报价才那么低，没想到便宜真没好货，出去的大部分时间都用在路途和购物店上了。”春节前从泰国旅游回来的韦女士向记者抱怨道。寒假旅游高峰随着开学的临近也走进了尾声，记者调查发现，饱受诟病的低团费又死灰复燃，有的旅行社以低价吸纳客源，不仅部分团费价格偏低，行程单更含购物项目。
那么“纯玩”和“购物”是不是天生的矛盾？事实上，如果导游在充分征求游客意愿的基础上，客人自愿进店，是允许的。
（责任编辑：秦静）
