网络截图
昭通市2014年事业单位公开招聘工作人员笔试成绩公布后，考生发现了奇怪的现象，部分岗位前几名考生的成绩高度雷同，连小数点后面的分数都一样。有网友据此发帖举报称此次考试中有考生用无线耳机作弊的现象。14日，昭通市成立由纪委监察、人社、公安等部门组成的联合调查组，已开展调查核实工作。
网友发帖：有考生用无线耳机作弊
2014年昭通市事业单位公开招聘工作人员通告称，公开招聘工作人员1186名，其中昭通市直事业单位167名，其余名额为下属区县事业单位。招聘面向社会，公开报名，统一考试，综合考核，择优聘用。原则上只进行笔试，笔试分公共科目和专业基础知识两个科目。考试时间为4月27日。
连日来，网络上出现不少举报昭通市2014年事业单位公开招聘工作人员笔试作弊的帖子。一名网友发帖称：“27日，我在区一小考试，出来后听见几名考生说，有的考生用无线耳机作弊。从昆明来的人在卖无线耳机，如果考上了，对方收3万元钱，考不起分文不收。后来，还听见好多考生都在传这个事。”
“听说今年的分数考得太高了，而且好多高分一模一样。今天终于在网上查着分数了，我考了个第二名……有些考生从来不看书，考了第一名。”网友的帖子中说。
这名考生还在帖子中列举出考试分数相同的一些信息。另有帖子说，昭通昊远教育培训中心的唐某某向作弊考生提供无线耳机。
网友举报帖中还说：“事情若有假，愿意为自己的行为负责。希望能调查此事，核查同分试卷答题内容是否雷同。”
记者验证：举报的同分情况确实存在
网友举报贴中列举了多名考生分数相同的情况。
帖子称，大关县玉碗镇社会保障服务中心的社会救助岗位，前三名考生法律专业考试的分数同为136.2分；巧家县水利工程建设质量监督站的管理岗位第一名，巧家县乡镇社会保障服务中心的社会保障管理第一名、第二名的分数完全相同：公共基础87.4，综合管理129.3，总分216.7；大关县天星镇农业综合服务中心的工作人员岗位的第一名、第二名的分数完全相同：公共基础86.6分，综合管理129.3分，总分215.9分。类似的情况还有一些。
这次考试成绩已公布在云南人才网。昨日，记者将帖子中列举的分数与网上公布的分数对比，发现确有分数相同的情况。
事件进展：将及时公开调查结果
记者拨通昭通昊远教育培训中心办公室电话。一名女士说，该中心办这次考试的培训，唐某某是该中心的教师。对方自称是“今天才来的新员工”，拒绝为记者联系或者提供唐某某的联系电话，并称唐某某昨日没来上班。
记者向昭通市公安局、昭通市委宣部求证网帖内容，对方都表示还不清楚。
14日，昭通市通过官方微博“微昭通”回应：“针对网友反映情况，我市高度重视，及时成立由纪委监察、人社、公安等部门组成的联合调查组，立即开展调查核实工作。我们将及时向各位考生、家长及网友公开调查结果，全力维护好广大考生合法权益。”
昨日，记者致电“微昭通”负责人。对方说，昭通市委、市政府非常重视这个举报，14日当天，联合调查组已经介入调查。目前调查结论还没出来，还无法认定举报的情况是否真实。
对话
昭通市人社局：考试成绩真实有效
此次招聘考试，由昭通市人力资源和社会保障局（以下简称昭通市人社局）考试中心组织。昨日上午，记者致电该中心。对方称，此次考试成绩已经全部公布在云南人才网了，这次考试没有面试，将进入组织录用阶段了。
都市时报：在此次招聘考试中，有人举报有考生用无线耳机作弊考出相同高分。如大关县玉碗镇社会保障服务中心的社会救助岗位名列第一、二、三的考生的专业成绩均相同，为136.2分。还有其他考生两科分数均相同，这是不是巧合？
昭通市人社局考试中心：笔试试题都是客观题，出现分数相同属正常情况，不能老盯着第一、第二名的成绩看，其他中、低分数段，也有分数相同的情况，比如61.8分的有3个考生。
都市时报：有人在网上发帖举报，昭通市人社局考试中心是否接到过类似举报？
昭通市人社局考试中心：接到过。
都市时报：昭通市人社局考试中心接到举报后，有没有核查过？在同科目且同分数的试卷上，答题内容是否雷同？
昭通市人社局考试中心：昭通市的纪委监察部门、公安和人社局正在调查。
都市时报：帖子举报唐某某帮助提供无线耳机作弊，这个人是什么身份？
昭通市人社局考试中心：不认识这个人，昭通市人社局也没这个人。
都市时报：昭通市人社局考试中心是否对唐某某做过调查？
昭通市人社局考试中心：举报要有证据，这些举报没有证据，纯属臆测。有些人考试成绩不理想，主观地猜测。举报者如果掌握证据，可以向公安部门举报。
都市时报：举报还说，考试中抓到两个使用无线耳机作弊的考生，是否属实？
昭通市人社局考试中心：不清楚情况。
都市时报：这次考试成绩还是否有效？
昭通市人社局考试中心：有效的。
都市时报 记者 杨旭
（责任编辑：袁霓）
