■ 相关课题“太重要太难”一度流标
■ 市政府发展研究中心指定华师大城市与区域规划研究院承接
■ 学者认为全球城市应是全球财富管理、运营和创新中心
未来30年的上海,金融中心有望升级为全球的财富管理的中心、运营中心、金 融创新服务中心,满足多元性、个性化和私人定制意义上的金融创新服务功能。图为上海自贸区洋山保税港区。 新华社 资料
在上海公开表示要做有影响力的“全球城市”后不久,市政府发展研究中心公开招标的有关“建设全球城市”的研究课题却流标,凸显上海建设全球城市任重道远。
学者认为,相比上海正在建设的以“四个中心”为框架的国际化大都市,全球城市可谓升级版,代表着在全球城市格局中的“全球性节点”,诸如纽约、伦敦、东京。
而这次流标的原因,恰恰是申请报告的内容跟课题研究目的不相符。什么是全球城市,上海距全球城市有多远……市政府发展研究中心不得不委托华东师范大学曾刚等先行开展研究。
曾刚坦言,流标的课题确实破题不易,因为和过去的课题不同,该课题要求“站在未来看今天”,申报者先要能畅想出30年后的世界是什么样、30年后作为全球城市的上海又是什么样,包括30年后的技术、产业是什么样等一系列内容,它将决定上海的战略方向往哪走。
上海社会科学院经济研究所副所长权衡则认为,30年后,上海有望升级为全球的财富管理中心、运营中心、创新服务中心,同时也是全球人力资本积累和服务的中心。
上海距全球城市有多远?
上海社会科学院经济研究所副所长权衡日前表示,上海目前还算不上“全球城市”,尚在向以“四个中心”为框架的“国际化大都市”的目标奋进。而全球城市,将是这一目标的升级版,要从国际金融中心升级为全球的财富管理的中心、运营中心、创新服务中心。
流标的“全球城市”课题
早报记者近日在采访中了解到,《面向未来30年的上海》发展战略研究的70个课题自4月1日向社会公开招标,截止到4月20日共收到有效申请281份。
这70个课题花了将近1年的时间,集合了专家组、公众咨询、顾问委员会及领导层的智慧碰撞而产生。然而,经组织专家会议和面试比选两轮评审,《上海建设全球城市的战略框架和战略重点研究》等2个课题流标。
《上海建设全球城市的战略框架和战略重点研究》的研究背景是在未来30年上海建设全球城市愿景基础上,建立完整、全面、协同的战略实施框架并明确其中的战略重点,主要任务尤为重要。该课题要求重点从国家战略、地方行动及区域合作三个维度,明确上海建设全球城市实施发展目标的战略框架,并分析框架各组成部分之间关系以及实现有机协同的合作机制,在此基础上全面梳理上海未来30年的战略重点和主要任务,以推进发展目标有效实施。
5月底,市政府发展研究中心发出了通知称,“《面向未来30年的上海》发展战略研究部分招标课题流标,同时根据研究的总体需要增加了部分选题,为稳步推进此项研究工作,经对课题承接单位的学科、研究团队以及课题负责人资历等的综合考量,决定委托华东师范大学曾刚等承接《面向未来30年的上海》发展战略研究相关课题。”
对课题的“流标”,市政府发展研究中心有关人士表示,课题的流标通常是没有人申请或申请人所提交的申请报告内容跟课题的目的不相符,而这一次两项课题的流标情况是属有人申请,但申请报告内容跟课题研究目的不符,“这两项课题都是研判大势,对上海具有指导作用的。由于这一轮课题都是宏观的,需具备一定的研究力量及全球视野,对趋势做出判断,所以,在没有合适的申请时,这两项课题‘流标’,对已‘流标’的课题有可能的做法是委托做定向研究。”
上海目标定位全球城市
在近日上海市人民政府发布的《关于编制上海新一轮城市总体规划的指导意见》中,明确未来上海发展目标定位是:“在2020年基本建成‘四个中心’和社会主义现代化国际大都市的基础上,努力建设成为具有全球资源配置能力、较强国际竞争力和影响力的全球城市,为打造中国经济升级版,实现中华民族伟大复兴的中国梦作出应有贡献。”
区域一体化是全球城市的重要特征。该指导意见指出,要推进新型城镇化,共同构建长江三角洲空间网络体系,建设具有较强国际竞争力的世界级城市群。
城市功能是建设全球城市的基本支撑。根据指导意见,要增强城市集聚辐射功能,努力提升全球资源配置能力,推进产业高端化、集约化、服务化发展,构建以现代服务业为主体、战略性新兴产业为引领、先进制造业为支撑的新型产业体系,打造“上海服务”和“上海智造”。
为什么要建全球城市
上海社会科学院经济研究所副所长权衡表示,上海目前还算不上“全球城市”,尚在向以“四个中心”为框架的“国际化大都市”的目标奋进。
上海之所以要定位并建设“全球城市”目标,并且来研究上海未来30年城市定位,是因为从世界城市发展的国际化趋势来看,城市的大的发展方向是正在走向“全球城市”,这也是国际趋势。
“全球城市”的主要形态是整个世界城市形成一个所谓的“城市网络”,每个国家总有一些核心的城市成为“全球城市网络”中的重要“节点城市”。能否成为“全球城市”,其关键是能否成为“全球城市网络”中的一个重要的城市节点或我们称之为“全球性的节点城市”,这也已经成为全球城市发展趋势和共识。诸如伦敦、巴黎、东京、纽约等,它们已成为“全球城市网”中重要节点城市。
权衡认为,“全球城市”的重要功能是,作为一个节点城市,所具有的全球资源配置的能力,包括全球资本的控制能力与配置能力,以及重要生产资料和商品市场的价格发现功能、创新引领功能等,从这个意义上来讲,上海要走“全球城市”建设之路,就一定要跟国际上的全球城市发展方向和趋势相一致。
“‘全球城市’可理解为‘四个中心’建成以后的上海城市的‘升级版’。”权衡说,“‘四个中心’的功能还只是一般的‘国际大都市’的基本功能,而不是‘全球城市’,所以,不一定能成为‘全球城市网’中的重要节点城市,这就要求我们思考上海在‘全球城市网’中的作为重要节点城市的资源配置功能和创新引领功能。”
30年后的上海什么样
研究未来30年上海建设“全球城市”,我们的视角要注重什么?
权衡说,面向未来30年,在做思考上海建设“全球城市”的时候,要从未来的视角思考和研究;做30年以后的研究和判断,就需要我们有充分的“想象力”,带有一种“未来学”的含义在研究中,这也是一个具有战略性、长期性、趋势性的研究判断。
那么,上海建设“全球城市”30年后又大致会是什么样子?
权衡预测,未来30年的上海,金融中心有望升级为全球财富管理和运营中心,那就不再是一般的金融资源配置的含义,而是成为全球的财富管理的中心、运营中心、金融创新服务中心,满足多元性、个性化和私人定制意义上的金融创新服务功能,显然是在上海已有的国际金融中心的基础之上城市功能的升级,这是全球城市的核心功能之一。
权衡指出,另外,“全球城市”还有个很重要的特点是服务业集聚度很高,所以,上海要成为“全球城市”就应该成为全球人力资本积累和服务的中心,服务业的发展取决于相关的体制机制是否有利于服务业的发展和是否有人力资本,目前,我们多元化、个性化、定制化的“私人定制”类的服务类的人才人力需求很大,但供给严重不足,所以,将来,“全球城市”有个重要的功能,有可能是各类服务类人才人力资本集聚和辐射的中心。
为什么要建“全球城市”
从世界城市发展的国际化趋势来看,城市的大的发展方向是正在走向“全球城市”,这也是国际趋势。
其主要形态是整个世界城市形成一个所谓的“城市网络”,能否成为“全球城市”,其关键是能否成为“全球城市网络”中的一个重要的城市节点或“全球性的节点城市”,这已成为全球城市发展趋势和共识,诸如伦敦、巴黎、东京、纽约等,它们已成为“全球城市网”中重要节点城市。
“全球城市”建成后的模样
金融中心上海30年后有望升级为全球财富管理和运营中心,不再是一般的金融资源配置的含义,而是成为全球的财富管理的中心、运营中心、金融创新服务中心,满足多元性、个性化和私人定制意义上的金融创新服务功能,这是全球城市的核心功能之一。
“全球城市”还有个很重要的特点是服务业集聚度很高,上海成为“全球城市”就应该成为全球人力资本积累和服务的中心。
