图为香兰村鹧鸪冲小河上的古旧石拱桥。记者王缉宁 摄
柳北区发现疑似古代桥梁
当地人称“大桥”与《柳州府志》记载吻合
广西新闻网-南国今报记者王剑
柳州素有“桥梁博物馆”之美誉，仅市区河段的百里柳江上，就有近20座现代化的跨江大桥。美中不足的是，最能彰显“桥都”历史底蕴的古代桥梁，却没有几座能够留存至今。近日，记者根据文献记载，在柳北区长塘镇香兰村一带，找到了一座外观古朴的石砌拱桥。文物部门现场勘查后表示，判断该桥是否具备保护价值，还需深入论证。
古桥见诸旧志记载
据了解，柳州本地见于旧志记载的古代桥梁，大大小小共有20多座，其中少数为宋代、明代所建，更多的则是建于清代。按照桥梁类型划分，这些古桥大多为石砌拱桥，也有一些是石板桥和木桥。随着时代的变迁，古桥有的毁于大火，有的毁于洪水，有的因城市建设而被拆除或掩埋，绝大多数已经不复存在。
目前，柳州市（含六县）共有各级各类文物保护单位152处，其中国家级文物保护单位11处16个文物点、自治区级文物保护单位21处（辖县12处）、市县级文物保护单位120处，但市区范围内列为文保单位的古代桥梁，却只有区区一座。缺少百年以上的历史古桥，成了“桥梁博物馆”的一个重大缺憾。
柳州市迄今惟一列入市级文保单位名录的古代桥梁，就是位于柳北区白露街道办盘龙村附近的龙家桥。该桥为石砌拱桥，长17米，宽4.2米，高5米。桥梁最初建于清乾隆五十八年（公元1793年），1964年曾经组织修缮加固，桥型仍为传统样式。由于龙家桥的修建年代晚于清修《柳州府志》和《马平县志》的成书年代，旧志文献并未将其记载在内。
不过，龙家桥或许还不能算是柳州市区范围内现存最古老的石拱桥。记者近日实地走访，在香兰村的鹧鸪冲小河上，找到了另外一座桥型、样式与龙家桥颇为类似的古旧石桥。该桥亦为石砌拱桥，长度将近20米，桥头、拱顶刻有“香兰桥”字样，其所在方位与清修《柳州府志》中记载的“大桥”基本吻合。
文物价值有待论证
“大桥，在城北二十里。”——尽管在《柳州府志》，关于这座“大桥”的信息只有8个字的记载，但记者却从民间搜集到了另外一个十分关键的文献旁证，可以认为“香兰桥”就是旧志中记载的那座“大桥”。
这个旁证，来自于柳州古代望族佘家的族谱记载。翻阅这本族谱，可以查到明代“柳州八贤”人物佘立的元配夫人——刘氏的墓葬所在地，族谱上说，她的墓址就在“香兰村前大桥头”处。2012年12月，佘氏族人就是根据这个记载，在“香兰桥”北端一座没有墓碑的坟墓里，找到了刘夫人的墓志铭。
当地村民说，那一带自古就被称为“大桥头”。而在古代，横跨鹧鸪冲小河的“香兰桥”，与柳州城厢的道路里程大约也是20里。这说明，《柳州府志》里那座位于“城北二十里”处的“大桥”，很可能就是我们现在看到的“香兰桥”。
昨日，记者找到柳州市政协文史顾问沈培光等人，就“香兰桥”与《柳州府志》所载“大桥”的相互关系进行了深入探讨。他们认为，旧志文献与佘氏族谱相互印证，可以说明“香兰桥”很可能就是志书里记载的那座“大桥”。据此可以推断该桥的历史至少在250年以上，其始建年代最早可以推至明代。
沈培光还说，这座桥梁很可能是柳州市区范围内惟一一座留存至今，同时又见诸旧志的古代桥梁。他透露，“香兰桥”也和龙家桥一样，曾在上世纪60年代有过修缮，因此石材勾缝处能够看到水泥。不过既然龙家桥已被列为文保单位，那么年代更为久远的“香兰桥”应该更有资格列入保护名录。
柳州市文物局接到记者通报的文物信息后，当天已组织工作人员前往现场实地勘察。该局局长潘晓军表示，“香兰桥”曾经重修过，可能未必就是《柳州府志》里的原来那座“大桥”，因此其价值还有待深入论证。该桥是否列为文保单位，应由文物部门组织认定。
（责任编辑：宋雅静）
