据中国之声《新闻晚高峰》报道，65岁的孟宪君曾是安徽的一名检察官，他籍贯辽宁，有着东北人的火爆脾气。临退休时，因一起自己认为“明显无罪”的案子被办成有罪，在二审判决结果出来了将近八年之后，他奔赴北京向最高检举报自己，最终换来安徽省高院对案件再审的决定。孟宪君为什么要举报自己？
面对媒体铺天盖地关于“检察官举报自己办错案”的描述，退休检察官孟宪君觉得关注的主角不应该仅仅是自己。
孟宪君：表述这样也不是没道理，因为我犯错了，我去举报人家的说法也不错，应该说我只是举报，这案件要平反。就是最高检察院、最高法院驳回意见以及二审的主审判决都是错误的，我举报的是这个。
孟宪君举报的案件，发生在2005年。孟宪君本人便是案件一审及二审的公诉人。案件的当事人名叫高尚，当时是安徽省淮北市市容管理局环境卫生管理处的一名普通工人，因涉嫌“挪用资金 ”被当地警方立案侦查。案件由淮北市检察院交予相山区检察院提起公诉，孟宪君接手此案。孟宪君对于案件的第一印象是“数额大，卷宗厚，但案情并不复杂。”只是一起简单的民事纠纷，不应成为刑事案件。
孟宪君：一看挺扎眼，我们区检察院没办过这样的大案。看过之后这案件也不是挺复杂，从法律常识一看这案件也能看明白，不是刑事案件，应该是属于民法调整的民事案件。
孟宪君在淮北市相山区检察院检委会上陈述了自己的意见，获得了“一致认可”。
孟宪君：当时我们院的参加会的检委会委员，有检察长，副检察长，9个人都同意我的意见。检委会的一致意见同意不起诉。
意见报到市检察院，起初该院也同意区检察院的无罪意见，后来，却传来了时任淮北分管政法的市领导意见，“无罪也要起诉”。
孟宪君：当时我就找到检察长，我说案件无罪怎么能起诉，你起诉判无罪我要承担责任的。
记者：您得到什么样的答复呢？
孟宪君：市领导说了，市委分管政法的副书记，说无罪也得起诉，说你别问了，起诉吧。
孟宪君最终在起诉书上签上了自己的名字。
孟宪君：那当然了，这起诉绝对错的，领导安排了，那得服从，那没办法，在我这里没有斡旋的时间了，没有时间去到有关部门反映。
领导干预的案件，孟宪君其实碰见过不少，但一般都是来说情的。孟宪君还说，以前领导干预的案件，上级会一再做工作，比如“打击需要”、“统一规划问题”等理由。但这一次任何解释都没有。
2006年9月，相山区法院一审判决高尚无罪。随后，孟宪君却被点名操刀撰写抗诉书，二审中，淮北市中级法院最终撤销了一审的无罪判决，改判高尚有期徒刑3年，缓刑5年。判决显示，检察院指控高尚挪用资金86万元，二审法院却认定挪用了360万元，相差如此大，高尚本人多次提起申诉，但都被驳回。
去年，孟宪君向最高人民检察院举报了自己八年前曾经办的这起案件。
孟宪君：申诉路没法走了，只有最高检察院能对最高法院的驳回参与意见，其他级别不行了，这个也没人建议，我是经办人，我出面把事情能够说得清楚，作为高尚的话因为检查环节内幕情况，他不知道，领导安排起诉，他哪知道这个。
对于孟宪君的举报内容，记者今天致电淮北市检察院、淮北市中院求证，均遭拒绝。
淮北市中院：这个案子已经是在司法审理当中你等审理之后再说吧
记者：这个当时是咱们做的二审判决对吧？
电话因：（被挂断）嘟嘟嘟……
2014年4月8日，安徽省高级法院下达再审决定书，认为孟宪君举报的高尚一案，符合再审条件，经安徽省高级法院审判委员会讨论，决定由该院提审。
开庭前，安徽省高院临时宣布“因故延期审理”。安徽省高院今天也向记者确认，高尚涉嫌挪用资金一案并未取消，将择日再审。孟宪君则希望能够亲自去庭审现场，看着案件在正常的程序下得到公正的审判。
孟宪君：职业习惯呗，这案件我一直关注的，我关注当然关注这个结果，当然过程也想关注一下。
（责任编辑：袁霓）
