15日下午4点，福田区景龙小学的门口已经挤满了接孩子的家长。说起“四年级以下学生需由监护人接送”的规定，王女士笑着说：“我家孩子上二年级，从幼儿园开始已经习惯了上学、放学的接送，我没觉得新规定给我带来什么负担。”1月5日开始实施的《深圳市学校安全条例》（以下简称《条例》）在市民间引起热议。不过记者在采访中发现，议论的“声音”很大，但落实到具体情况，家长大多淡然处之，而学校则呼唤更明确的细则出台。
早已习惯接送
对于《条例》的实施，大部分家长持“无所谓”的态度。在很多家长的心中，接送低年级孩子上学、放学，已经是每日必需的“功课”。记者了解到，大多数学校在《条例》实施后，对家长进行了通知和强调，但并没有推行强制性的方案。刘女士的儿子在新秀小学上一年级，作为全职妈妈的她并未觉得《条例》实施有何影响。她说：“班里的老师倒是又明确强调了一次，要做好接送工作，不过在我看来，这么小的孩子本来也不放心他自己上下学，接送是应该的。”
事实上，尽管媒体和舆论将“不接送四年级以下学生”的行为定义为“违法”，看上去触目惊心，但如何处罚、如何应对，却没有明确的规定，因此缺乏束缚力。现在，家长和学校之间只是凭借长期建立起的默契，在惯性地应对孩子的接送问题。
呼唤弹性实施
部分家长对《条例》保有意见，其实是因为“一刀切”的规定让他们觉得缺乏弹性。家住彩田村的宋先生，他的儿子在彩田学校小学部读三年级，从他家到学校步行不过五分钟，且在小区内，所以他认为完全可以让孩子自行上下学。“我家里之前是由奶奶接送，但有几次老人身体不舒服的时候，孩子也自己上过学，挺放心的。我们还觉得大一点，可以锻炼他自己上学、放学，但现在规定四年级以下必须有人接送，我觉得有点无奈”，宋先生说。
像宋先生这样，孩子就在小区配套学校里就读的人还有很多，他们认为“具体问题具体分析”，如此生硬的规定让“就近入读”的便利大打折扣。
学校需投入人力照顾留校生
在下沙小学的校园里，记者看到了一处精美的“读书长廊”，书架上摆放着多种品类的书籍，清新的环境让人流连忘返。下沙小学校长柯坚林告诉记者，《条例》实施后，这成了学生们放学后最爱逗留的地方。“其实，虽然规定学校要容留学生到晚上6点，但除非真正有事，家长们还是会很自觉地在放学时间来接孩子。部分因为种种原因暂时不能回家的学生，我们会派两位工作人员照顾他们，集中在‘读书长廊’这里看看书、写写作业。家委会的家长也会轮流‘值班’，帮助照看学生”，柯校长说。
同时记者在采访中也了解到，部分学校还在等待教育主管部门出台指导细则。“我们一直以来都很注意学生的安全问题，也都跟学生家长落实了对接。在细则出台之前，我们按照以前的常规运作，并未发现大的变化”，益田小学校长彭仕弘表示。学校对指导性细则翘首以盼的原因，在于学校需要投入人力对晚留学生进行看管，这占用了老师、工作人员的休息时间，也带来了安全上的隐患。
如何在保障学生安全的同时，又能让学校和家长做到权责分明？《条例》中明确表示，“学生在非教育教学时间段内留校或者入校的，应当遵守有关管理规定。具体管理办法由市教育部门制定”。这意味着，《条例》要想落到实处，还需要教育部门相应配套的细则来保驾护航。
（责任编辑：石兰兰）
