本报讯 李亮从公交车前门摔下后死亡，其妻子王丽认为丈夫是被售票员推下车，遂将838路公交车所属的北京八方达客运公司告上法庭，索赔89万。此案去年4月第一次开庭，经过近一年的审理，今天上午，记者从大兴法院获悉，法院酌定公交公司对王丽进行4.5万元的补偿。
在第一次开庭时，因为法院未向公安调取车内视频，原被告双方对于案发时车内情况各执一词。
原告王丽称，2013年10月2日下午，其丈夫李亮登上838路公交车准备前往北京，在车辆启动后不久，售票员刘娟和李亮发生争吵，“李亮是一名残疾人，按规定可以享受免费乘车权利，但售票员刘娟因为李亮不买票而与其发生言语和肢体冲突，后司机将公交车停在非站台的地区，前车门打开后，李亮被售票员从公交车上推了下去。”
李亮后脑着地，经抢救无效死亡。
“推了下去”是原告方对这件事情的定性。案发当晚，王丽就要求公安机关立案侦查，并申请尸检。公安机关尸检后出具了尸检意见书：李亮主要死因是冠状动脉粥样硬化及心脏病，辅助死因是头部损伤。
公安机关排除此案的刑事可能，作出不予立案决定。
后王丽提起了民事诉讼，她认为，丈夫李亮在途中死亡，客运公司未能将旅客安全运输到约定地点，应承担损害赔偿责任。
被告公交公司一直否认“推人下车”的说法，认为是“李亮上车后感觉身体不适，强烈要求下车，在我们停车后，自己跌落车外。售票员出于本能拉住李亮，被其带出车门外摔倒。”
“因旅客自身原因或因旅客自身疾病导致伤残死亡，运输人不承担责任”， 被告说：“事情发生后，我们对其进行了积极救助。”
当时车内发生了什么？车内摄像头拍到事发视频成为此案关键证据。据视频显示，李亮上车后未买票，也没有出示其残疾证，而是径直走向车厢后面的座位。售票员见此便要求李亮出示残疾证，二人因此发生口角。
之后李亮又和司机吵起来，并要求下车。司机将车停住，打开车门。
此时，站立不稳的李亮先是倒向了售票员刘娟，忽又摔向了车门外，刘娟见此，本能地去搀住李亮，结果二人都摔了出去。
摔倒后，李亮便没有了反应。司机和售票员赶忙打了急救和报警电话。送医后，李亮不治身亡。
法院审理认为，李亮持有残疾证，上车后便与公交公司形成了运输合同关系。承运人应将乘客安全送到预定地点，并对乘客的伤亡承担赔偿责任，但伤亡是乘客自身原因造成的除外。本案中，乘客李亮跌落，但所受撞击并不致命，且公交公司对其进行了救助，故法院驳回了王丽的诉讼请求，酌定公交公司补偿王丽4.5万元。
（责任编辑：宋雅静）
