清华北大回应抢学生：重申招生纪律
据中国之声《新闻纵横》报道，2015年高考已经落下帷幕，就在千万考生和家长为填报志愿绞尽脑汁的同时，昨天我们在互联网上也围观了一场匪夷所思的互掐大战。而舌战双方，是中国最顶尖大学：清华、北大。他们互相指责对方，不正当抢生源。
昨天上午8点13分，北大四川招生组通过其官方微博，发帖称“这两天，微信、微博上关于招生大战的讨论极多，某校输红眼之后的做法让人哭笑不得”。随后“清华四川招生组”迅速迎战，转帖写到，“兄弟，给考生介绍北大情况，让学生更好选择，你夸张一点儿没问题，但非要超越政策，拿钱诱惑考生，就不怕教坏小孩子嘛？”
这一挑衅一回呛，立马引来了好事的网友，也把两所顶尖名校招生那点儿事儿闹上了台面。这场“状元秀”背后战役，到底是怎么打起来的？又究竟孰是孰非？
清华北大四川招办在微博上的一番嘴仗，如果用四个字来形容就是“斯文扫地”。某校江湖气十足的官微写到，兄弟，过去五年你们砸钱买走唐某、郭某，需要我讲吗？隔壁立即回应，兄弟，从昨天上午开始，你们就不断地骚扰某文科2-5名考生并许以重金。己所不欲勿施于人。
遮上清华北大的招牌，这一口一个兄弟恐怕不能让我们联想到书香学府，眼前画面只能是揪住对方脖颈的一地鸡毛。事实上，高考填报志愿前，正是这两所中国最顶尖学府的“抢生源”暗战最激烈的时候，所谓杀红了眼就是我们在微博上看到的几条“你来我往”。一位“学霸”告诉记者，这场仗实际上在高考之前已经打响。
学生：没有所谓的什么太强求，感觉还是挺不理解这些所谓的事怎么发生的，因为确实没有见到过。对我个人来说，清华大学刚开始先来，把我们年级里面非常靠前的一些人叫到一个屋子里，没有聊你们喜欢清华还是喜欢北大这么直接的问题，更多就是聊聊大家的志向，聊聊个人有什么样的梦想，完了之后就从那些人里面又找了更少的一部分人，这时候我们就是单个老师在一个屋子里面，让我们跟进去，也是非常随意的形式，感觉我可能更喜欢北大一些。老师也挺尊重我的想法，但是说就是希望我去报考清华大学。但是至于最后我选择哪个学校，他说还是尊重我个人。
如果说，高考之前的“心灵鸡汤”还仅仅是中国好声音里汪峰老师，我有一个梦的温情演说，那么高考之后招办的手段，则要更激烈一些，学生在摇摆不定之时也是含辛茹苦的招办老师再次争取最佳的时机，“金钱”、“承诺”接踵而至。
学生：最多就是清华说，比方你们放弃北大给你的优惠条件，我们清华给你可以什么样的承诺，大概就是这种形式。其实奖金是他提前告诉你里面的一个制度而已，奖金不是说特地为谁谁准备的，是给你有点事来说的，看你高考分数了，如果你能到状元那样级别，大概能拿到将近10万的吧，也可能比10万多。
某校说“不要教坏小孩子哦”，但不要忘记这些孩子可不是偶像剧里的“傻白甜”或“纯书呆子”，那么高的分儿背后，是有智商情商撑着的，互黑的两校你们的方法学生们当然能看明白：
学生：招生组互黑这是真存在的，一般就是评价两个学校对比，比方说拿我们学校的优势和另一个学校的劣势比较，就这样的一些他们的策略吧。
听听这轻松的语气，倒显得急赤白脸的高等学府小气了。您也许会问如果连学生都能以客观理性的角度去选校，那么高校特别是清华北大为什么这么在乎对每一个学生的争夺呢？ 各中原因教育专家熊丙奇一语道破：
熊丙奇：高分从第一名到一百名也就那么几个人，因此你抢到那个人，就这个人去不了。很多招生人员为了提高自己的整体的分数，就必须做一个一个学生的工作。确保我如果招三十个人，这三十个人最好都是高分数的学生报考，这样学生水平就会高。
用熊丙奇的话说，把招生老师逼得斯文扫地的正是不健康的高校政绩观，而这种政绩观的背后又是分数论英雄的高考制度。
熊丙奇：一个不健康的招生观念，现在的高考录取就是按照学生分数统招集中录取，而这个制度本身就导致了所有的大学只能是用分数标准来招学生。比如国外，耶鲁大学、哈佛大学也竞争，但是他的竞争很简单，用教育质量和教育服务来竞争，可以给你选择进行独立分析，我给你这个学校的招生录取通知书，你选择我。但是中国整个社会评价人才，大学选拔人才都是看分数，把学生招来之后，具体怎么办学不去认真深抓，但是他通过这个录取通知展现出自己的大学。
如果对一个学校的评价体系是录取分数线，而非入学后的培养质量，那招生老师这么拼我们就可以在一个侧面理解各种缘由了，只是君子爱“才”咱们也得取之有道，各位为人师表的招办人，高校基本的品格咱总还是维持着吧。
昨天傍晚，相关学校均已作出回应。北大表示：坚决反对个别招生人员招生中不文明行为，希望此类事件不再出现，望每个孩子进入适合自己的大学。清华则称，已重申招生相关纪律，要求有关人员删除微博，希望各招生组继续做好咨询工作，充分了解考生意向，服务好考生和家长。
其实，高校争抢生源，特别是各省市自治区的文理状元，已经成了潜规则。去年高校拼男神女神，今年高校拼车、拼空调、拼操场，就连招生宣传片也拼，北大说“星空”，青大说“未来”。可悲的是拼来拼去，没有一个拼教学、拼师资的。
虽然高校之间的竞争是客观存在的，但是这种竞争理应在人才培养、教学质量上下功夫。然而在这个招生季，这些至关重要的东西都被淡化了。事实上，许多高校在抢到优秀学生之后，并没有做到因材施教，忽视了学生的兴趣特长。其实，学校的教学质量上去了，学生自然会“用脚投票”，又何必大费周折为抢生源不择手段呢。如果只是一味地通过外在手段诱惑“尖子生”，那才真是既丢了面子，也坏了里子。
央广网北京6月29日消息(记者张闻)
（责任编辑：宋雅静）
