“大白兔竟然出雪糕了！”最近，不少北京市民都买到了一种名为“经典大白兔冰棍”的雪糕，外观看起来和流行的大白兔奶糖几乎一样。这个消息被发到网上后，很多人四处寻找想尝尝这种雪糕到底是什么口味。但大白兔奶糖生产商上海冠生园昨日表示，带有“大白兔”字样的冰棍并非冠生园生产，打假办目前正在对此事进行调查。律师表示，“大白兔雪糕”和大白兔奶糖尽管有着相似的名字和外包装，但是否侵权不好界定。
流行
“大白兔”雪糕形似奶糖
最近，北京青年报记者在南锣鼓巷附近的几家小商店里看到一种雪糕，名为“经典大白兔冰棍”，外观看起来几乎和大白兔奶糖一样，白色的小兔子，蓝色的花边。打开后，是一种奶白色的冰棍，吃起来和普通奶油雪糕味道差不多。大白兔雪糕就摆在小商店门口的冰柜里，冰柜上贴着宣传标语“大白兔雪糕小时候的味道”。在这几家商店里，大白兔雪糕有的被卖到5元，有的卖4元。在北青报记者在这几家商店前逗留的几分钟时间里，每个商店都有七八个顾客来买。“大白兔竟然出雪糕了！”好几名顾客看到雪糕后不由自主地发出感慨，还有的顾客直接说“这就是大白兔雪糕啊”，早已听说过。几名顾客在买到雪糕后还拍照留影，想要在朋友圈秀一秀。
其实在几天前，微博上就有网友上传“大白兔雪糕”的照片，说口味介于双棒儿和雀巢牛奶棒之间，很有童年记忆。这条微博迅速得到了很多人的关注，数以万计的转发量和评论量。大家都在询问这种雪糕到底在哪里能买到，想尝尝到底是什么口味。不过也有网友问，大白兔奶糖是上海的，为什么“大白兔雪糕”上海没有卖。
寻找
“大白兔”雪糕东北造
据商店店主介绍，这种“大白兔雪糕”是最近一个星期刚上的产品，比较受游客的欢迎。雪糕并不是北京当地产的，都是从外地进来的，从北京批发雪糕的厂商处买不到这种雪糕。这种雪糕的供货商每隔三四天直接送货到店铺里来，是跟“东北大板”等雪糕一起，不需要商家上门进货，就连店铺用的冰柜都是厂家直接提供。
北青报记者按照雪糕包装纸上提供的电话联系到生产厂家和经销商。这种雪糕的制造商是辽宁省鞍山市台安县黄沙坨镇四季冷饮店。电话拨过去，有东北口音的女子接的电话。女子表示雪糕是这里生产，销售是代理商负责。
而北京地区的总代理是一名姓赵的先生，他介绍，“大白兔雪糕”有国家出具的产品检测报告，在大包装袋上成分也写得很清楚，安全问题不用担心。目前在北京多个地方都有经销商，大量购买可以送货上门，售价是2元一根，一箱大概有40根。赵先生表示，“大白兔雪糕”是新产品，最近在北京卖得很好。
否认
“大白兔雪糕”与奶糖无关
就在公众对“大白兔雪糕”充满期待时，大白兔奶糖的生产商上海冠生园表示，大白兔是国家驰名商标，只有奶糖、硬糖和花生牛轧糖三个大类，从未生产过冷饮。带有“大白兔”字样的雪糕并非冠生园生产，冠生园也没有授权任何个人和厂家生产。目前，冠生园打假办工作人员正在对此事进行调查。
而“大白兔雪糕”的北京代理商赵先生对此表示，大白兔并没有冷饮，是东北的生产厂家首创了大白兔的冷饮，最近这种雪糕特别火，很多“吃货”慕名寻找和购买。这名代理商称，消费者可以放心买，“大白兔雪糕”没有侵权，如果大白兔奶糖认为侵权可以到法院去告，告赢了库存自会被查封。但没有侵权，“大白兔雪糕”就会继续生产售卖。
对比
外包装的图案有很大区别
奶糖和雪糕外包装乍一看大体一致，但又有所不同。首先，“大白兔雪糕”名字是“经典大白兔冰棍”，带有“大白兔”字样，但并不完全一样。再从外包装上看，虽然大体相似，但也有很多不同。最直接的是雪糕的包装纸要比大白兔大一倍以上，名字的字体也不一样。
再比如包装纸上印的小白兔图案，奶糖是小白兔头部的侧面照，而雪糕是头部正面照。奶糖的小白兔是蹲坐式，雪糕是跳跃式。奶糖英文名叫“WHITE RABBIT”，雪糕叫“DA BAI TU”。包装纸上的黑色背景中有一蓝一红两块标记，这两处在奶糖和雪糕上的位置又不一样。
探讨
“大白兔雪糕”是否侵权很难界定
两种东西看起来很像，但又不太一样，这种相似度较高的商品是否涉及侵权。对此，北青报记者咨询了知识产权领域的律师王剑冰。王剑冰认为，“大白兔雪糕”有不正当竞争的嫌疑，但是否侵权不好界定。从商标上来说，大白兔是国家驰名商标，国家出于对驰名商标的保护会把商标的保护范围扩大，但大白兔没有生产过冷饮，所以对大白兔奶糖的保护范围能否扩大到冷饮范围还不确定。
另外，从外包装上说，判断是否侵权一般是以消费者和普通人的标准，看消费者是否会出现误认和混淆产品的可能。但这一标准也并不是非常明确。所以界定是否侵权有些困难。
王剑冰介绍，一般情况下涉及侵权的是同类产品，相对好界定，但产品不一样，跨行业就很难说。如果厂家认为涉嫌侵权可以向工商部门举报，或者起诉。
王剑冰也表示，如果从不正当竞争的角度来看，“经典大白兔冰棍”中“经典”二字只是修饰语，主体仍然是大白兔，外观又与奶糖大体一致，这是一种有意的模仿。生产厂家也是看中了“大白兔”的知名度高，积累了这么多年的声誉，利于自己的商品开拓市场。因此，可以说“大白兔雪糕”有不正当竞争的嫌疑。
文/本报记者 匡小颖 实习记者 邵丽蒙 黄佳璐
线索提供/朱女士
（责任编辑：杨淼）
