“解放路晋甫店有很多私人安装的地锁，影响其他人停车，因为一个车位我们差点冲突起来！”家住解放路晋甫店的王先生，是这里的老住户，7月20日他给本报热线来电，反映这里有好多居民私自安装地锁。

　　无独有偶，新浪微博网友“喵喵小野”也反映府西街天平西巷有商家在街道一侧安装地锁，他说：“街道是公共区域，谁家挨着就可以占为己用吗？”

　　7月22日，记者就市民反映的问题，进行走访。

　　记者走访

　　车位紧张是问题根源

　　7月22日，记者来到解放路晋甫店，这是一条宽约6米的巷子，巷子西侧就是居民楼，东侧的居民楼虽然有简单的院门，但楼下的空间很狭窄，只能停放自行车、电动车。一进晋甫店，就能看到不少安在居民楼前的地锁，有的是U形锁，有的是立着的三角形锁，为了固定与地面接触的部分，不少地锁用水泥砌在地上。

　　巷子不长，记者以正常的步幅、速度，从头走到尾，用了4分钟左右。除了一些大型车辆下面是否有地锁看不清楚外，能数到的各种地锁有78个。

　　谈及地锁，一位在楼下乘凉的老人指着楼门前、街道两侧的地锁说：“这个、那个都是有主的，这儿的人都知道是谁家安的，他家是个白色的车固定停在那儿，那家的是黑色的车停在对面。”老人说，自己从楼房建好就居住在这里，三十多年了，这几年不少住户买了车，停车就成了大问题，“一开始就停在路边，后来外头的车也往我们这里停，本来街道就窄，回来得晚了，车停不下，所以就都安了地锁。”

　　问到安装地锁是否有不便时，老人说：“最开始有人被绊倒过，后来时间长了，也就习惯了。”

　　当日16时，记者又来到府西街天平西巷，这条巷子两侧也停满了车，偶有几个空地方，上面摆着“禁止停车”的锥形筒，还有的直接放两块大石头，这些摆放物的主人，正是临街商铺的店主。在摆着锥形筒的一家理发店门前，记者上前询问，一位负责人说：“这个东西确实是我们放的，因为巷子出去就是府西街，周围有好多店铺和单位，过这边停车的特别多，有的一停就是一天，特别影响我们做生意。”这位负责人说，摆放两个锥形筒是因为有客人要过来做头发，提前预约好了，所以工作人员帮忙“预留”了车位。

　　从理发店往东走，巷子一侧的人行道上被7个可移动地锁占着，人行道台阶上是有一大片空地，空地入口处有两名工作人员看守着，记者上前询问，工作人员说：“我们这儿马上要重修坡道，用地锁占着因为准备要施工。”问及这片地方的产权单位，工作人员答：“我只能说，这是私人的地方。”

　　相关部门

　　会有政策出台集中整治

　　就解放路晋甫店居民和租户私自安装地锁，记者联络到小区所在的柳巷街办，提及这一问题，街办主任说：“这个情况我们知道，小区有240户居民，确实有不少地锁，我们也和市政部门反映过，也拆过几次，但没有彻底拆除，拆完了居民们又安上，再强制管理下去，就要起冲突了。”

　　街办主任说，晋甫店紧挨着柳巷商业区，不仅是这里的居民，附近的商户都往居民楼下原本就不宽的街道上停车，“近两年，附近的车流量越来越大，居民们停车的问题也很难解决，所以出现了自己安装地锁的行为，连一层租用的商铺也在安，毕竟是公家的地方，我们也跟他们吵过，争过，确实没办法，旧城区没有车位的问题很难解决。”记者拨打了几家地锁销售商家的电话，对方表示生意不错，价位也不等，“便宜的有七八十元的，贵的有四五百元的，花点钱能省一年的存车钱，还不用找车位，多合算。”商家的一番话道出了不少买家的心声。

　　对于天平西巷私自安装地锁的行为，记者拨打了12319反映。23日，工作人员答复说，他们已经派单到太原市执法队，回馈是市政部门已经在制定统一的方案要解决这个问题。

　　在公共道路私装地锁到底违反了哪些法规？记者咨询了太原市锋镝律师事务所的成建国律师，成律师表示，根据《中华人民共和国物权法》规定，城市公共道路属于国家所有，任何人不得私自侵吞、哄占公共财产。同时，《太原市机动车道路停车秩序管理规定》第八条明确说明：“任何单位或个人不得在道路上擅自设置、撤销道路停车位，或者设置障碍，影响机动车进停车位停放，违者由公安交通管理部门责令限期改正。”

　　私设地锁占用公共道路作为车位的行为违反了法律规定，市民可以拨打122投诉，或者向辖区交警部门进行举报。（记者 郝宏 实习生 柳皓）